2026-01-08 09:24:12

イーサリアムの共同創始者Vitalikは最近、ブロックチェーンがパフォーマンスを追求する際に何を優先すべきかについて興味深い見解を示しました。彼は、単に低遅延を追求するよりも、帯域幅と拡張性を向上させることが分散化と安全性を保証する鍵であると考えています。この背後にある論理は非常に現実的です：遅延は本質的に光速、地理的分布、検閲耐性といった物理的および経済的要因によって制約されており、無限に最適化することは不可能です。

Vitalikの立場は非常に興味深いもので、イーサリアムは世界の「心拍」のように存在すべきであり、ゲームサーバーの低遅延を競うべきではないとしています。迅速な応答が必要なアプリケーションについては、彼はL2やオフチェーンソリューションに答えがあると考えており、将来的には都市レベルや高度にローカライズされたL2が登場し、さまざまなシナリオのニーズに応える可能性も示唆しています。特にAI時代においては、このニーズはより顕著になるでしょう。

ETH-4.66%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
10
リポスト
共有

0/400

quietly_staking

· 01-11 08:23

vさん、今回もまたおっしゃる通りです。低遅延のセットは根本的に偽のニーズです。私たちはやはり分散化という根本的な盤を守る必要があります。

原文表示返信0

SurvivorshipBias

· 01-10 22:52

V神のこの発言は確かに目を覚ますものだ。ついに遅延が万能薬ではないと言える人が現れた。 L2ソリューションについては早く重視すべきだった。TPSだけを競っても意味がない。帯域幅こそが真のボトルネックだ。この点は過大に誇張された低遅延の迷信によって長い間隠されてきた。都市レベルのL2はなかなか良さそうだ。AIの側も確かにこうやって進める必要があると感じる。ただ一つ文句を言えば、やはり人々はあの虚偽の高速感にまだ夢中になる人もいるだろう。

原文表示返信0

LiquidatedThrice

· 01-10 10:30

V神この言葉は絶妙だ、ついに誰かが低遅延内巻きの真実を突き破ったついに誰かが遅延は天井だと言う勇気を持った、すべてのチェーンがms級の巻き込みをする必要はない L2こそ未来だ、メインネットは安定して信頼できるべきだ、その考えには賛成だイーサリアムを心臓とし、L2が働き、アーキテクチャは非常に緻密に考えられている正直なところ、秒単位の取引よりも資金の安全性を重視している、V神はそれを理解している

原文表示返信0

SpeakWithHatOn

· 01-08 15:09

典哥この波は間違いなく正しい、遅延競争に勝てないならやめるべきだ、帯域幅を確保するのが正道だ人間は欲深いもので、魚と熊掌を両取りしたいと思うものだが、その結果、光速も追いつかずに低遅延を死守し続ける...vbこの考え方は実は現実を認識することだ L2のその方案は早く普及すべきだったのに、なぜまだ多くの人がメインネットに固執しているのか、本当にちょっと待って、AI時代に都市レベルのL2が必要なのか？この考え方はちょっと狂っている、またインフラの競争が始まりそうだ百万TPSを毎日吹聴するパブリックチェーンよりも、やはり堅実な方が魅力的だ

原文表示返信0

AirdropworkerZhang

· 01-08 09:51

Vitalikのこの考え方はまだ冷静で、あのように細かい遅延を誇るプロジェクトと比べて劣っているわけではない。L2はそれぞれの得意分野を発揮するのが正道で、私はとにかく都市レベルのソリューションが出てくるのを待っているだけだ。

原文表示返信0

OnchainDetective

· 01-08 09:42

わお、V神のこのロジックはやっぱり絶対だな、ついに誰かが言ってくれた。一束のプロジェクトがまだそこで死に物狂いで遅延を競っている、自分たちが自殺行為をしているとは知らずに...物理法則がそこにあるのに、無理やり光速と競走する？人工知能生成コンテンツ、参照用のみ。

原文表示返信0

ResearchChadButBroke

· 01-08 09:40

V神はいつものやり方で、遅延に巻き込まれず、私はかなり理性的だと思います。 L2はそれぞれの特徴を発揮していますが、これはトレンドです。でも、ローカライズされたL2は本当に稼働できるのでしょうか？帯域幅こそが王道です。この点について議論の余地はありません。

原文表示返信0

SadMoneyMeow

· 01-08 09:39

ハッ、V神がついに言った。ずっと遅延を巻き込むのは馬鹿げていると思っていた。 --- L2のやり方は確かに道だが、問題は今のエコシステムがまだひどい状態だということだ。 --- グローバルハートビートの比喩は絶妙だ、ついに誰かが性能がすべてではないと言った。 --- 都市レベルのL2のアイデアは面白いが、実現にはまだかなり時間がかかるだろう。 --- 良いことを言うけど、今でも使えるのか？遅延の問題は毎日のように批判されている。 --- この論理には賛成だ、幻想を捨てる方が資源の無駄遣いよりずっと良い。 --- ちょっと待て、Solanaのようなルートはもう終わりじゃないか？ --- 帯域幅と拡張性は確かに長い間無視されてきた、この優先順位は変えるべきだ。

原文表示返信0

FunGibleTom

· 01-08 09:37

賛同、遅延の巻き戻しは結局自分を欺くことになる。V兄は今回はっきりと述べた。 --- L2こそが道であり、メインチェーンは堅実さが第一。 --- 物理的制約がそこにある限り、いくら最適化しても無駄だ。やはりL2をどう活用するかを考えよう。 --- 都市レベルのL2という概念が好きで、未来はとても面白くなると感じている。 --- SolanaとTPSを比べるよりも、拡張方案をしっかり設計する方が良い。構想の問題だ。 --- 要するに、何でも欲しがるのではなく、基礎をしっかりと築くことに集中すべきだ。 --- 理にかなっているけど、実際にこれを実現しているプロジェクトはあまり多くないようだ。 --- AI時代は確かにローカル化の需要を高めるだろう、V兄は遠くを見ている。 --- 分散化の安全性>低遅延、この順序には賛成だ。 --- ついに誰かが遅延の天井について言えるようになった。以前はあまりにも多くの偽最適化があった。

原文表示返信0

OneBlockAtATime

· 01-08 09:28

V神この思考は実に素晴らしい、ついに誰かが言い出したやっと理解した、なぜイーサリアムはSolanaと遅延で競わなくていいのか、物理的な限界がそこにあるからだ L2層のアイデアは正しいね、TPSを硬く競うよりも分業の方が賢明だ光速すら制御できないのに低遅延を追い求めるのはちょっと笑えるこの人は本当に考えが周到だ、インフラは堅実であるべきだ都市レベルのL2？ちょっと面白そうだね、ローカルネットワークは確かに痛点を解決できるやっと冷静な意見が出てきた、あの性能指標に惑わされるのはやめようやはり安全性と分散化が核心だ、結局それがブロックチェーンの根幹だから

原文表示返信0