The 2522x oversubscription is a bit outrageous – is this really gambling or is there a strategy behind it?
The Walrus privacy solution sounds good, but can average users actually use it?
32U costing one dollar is a bit exaggerated – followers will need to keep up too in the later stage.
The Seal function does hit a real pain point, but can on-chain execution efficiency really keep pace?
The key to selecting projects is still timing – HOLO was pretty much played the same way back then.
Distributed data storage sounds secure, but who's going to pay for the recovery costs?
The logic behind this Walrus wave is similar to projects from a few years ago – it comes down to whether the ecosystem can actually take off.
昨天下午ZTCのTGE241ラウンドの資金調達が再び記録を更新し、超過募集倍率は2522倍に達しました。私は迷わず32Uを投入し、コストはわずか1ドルでした。このような機会は本当に稀です。比較してみると、9月のHOLOのラウンドにも参加でき、最初のラウンドの価格は450Uでした。これら二つのプロジェクトの収益は天と地ほどの差があり、プロジェクト選択の重要性を示しています。
最近、Walrusの技術アーキテクチャについて考えています。特に、「検閲耐性のある個人空間」という概念をどのように実現しているのかに注目しています。簡単に言えば、データの管理権とプライバシー権を各ユーザーに返すことです。
技術的にはどう実現しているのでしょうか？ユーザーがWalrusネットワーク上に構築する個人空間は完全にプライベートであり、いかなる中央集権的な機関も管理や削除ができません。あなたのドキュメント、ソーシャルダイナミクス、クリエイティブコンテンツはここに存在し、システムはそれらを断片化し暗号化して、世界中のノードに分散させます。こうすることで、たとえ特定のノードに問題が起きても、あなたの完全なデータは失われたり改ざんされたりしません。
さらに重要なのは、Sealという新機能です。これにより、あなたの空間にロックをかけることができます。細かく権限を設定でき、誰が何を見られるかを制御します。例えば、日記は自分だけが読めるようにし、作品集は指定した友人グループと共有します。これらのルールはすべてスマートコントラクト上で自動的に実行され、プライバシーを保護しつつ、データの改ざんがないことも検証できます。
現在、「Collective Memory」というアプリはWalrus上に構築されています。ユーザーがアップロードした「記憶」—写真や動画は検証可能な資産としてブロックチェーンに記録されます。これにより、中央集権的なプラットフォームのレコメンドアルゴリズムに隠されたり削除されたりする心配がありません。コンテンツの所有権と流通権は本当にユーザーの手にあり、これこそがWeb3ソーシャルのあるべき姿です。