SolanaエコシステムにおけるMEVメカニズムとバリデーター評価に関する議論に新たな動きが見られる。ブロック構築システムHarmonicは最近、JitoのIBRLバリデーターダッシュボードに対して鋭い疑問を投げかけ、その評価ロジックに問題があると指摘した。

Harmonicの核心的な見解は非常に直接的だ：Jitoの既存のバリデーター評価方法は、MEV基準に対する独占的なコントロールを強化しており、スコアリング基準は実際の実行品質ではなくブロックの形状に偏っている。これは何を意味するのか？簡単に言えば、バリデーターの順位は真のパフォーマンスを反映しているのではなく、Jitoの好む形態への適応度を示している可能性がある。

Harmonicが提供したデータによると、平均的なブロックあたりの計算ユニット数（CU）は最高水準に達しており、複数のプログラムでの実行効率もリードしている。背後にある意味は、真のパフォーマンス最適化とリソース利用効率が、現行のバリデーター評価体系と一致していないということだ。

この技術レベルの競争は、Solanaバリデーターエコシステムの進化段階を反映している——単なるMEV抽出から、より詳細なパフォーマンス評価と公平性の議論へと移行しており、エコシステム参加者の透明性と効率性に対するニーズが高まっていることを示している。