Compliance is basically your ticket to survival these days. Without it, you can't move an inch. With it, you might actually see next year.
I've got to admit, Walrus's approach has some merit. The way they're using zk-SNARKs for KYC is particularly brilliant—you don't piss off regulators, and you don't expose user data. That's what I call an intelligent solution.
30-plus institutions flooding in—don't be fooled by the numbers. You know what that tells you? The big players don't trust projects that are still playing hide-and-seek with compliance. They only care about one thing—if you treat compliance seriously, we'll put our money in.
This is the new game in 2026. You either adapt your mindset or you don't survive.
2026年に向けて、世界的な規制枠組みはますます整備されており、暗号業界は深刻なリストラの波を経験しています。コンプライアンス準備が不十分なプロジェクトは生存の余地が狭まる一方、早期に展開したプロジェクトがむしろ勝者となっています。
面白い現象として、いくつかのプロジェクトはコンプライアンスをコア競争力として構築しています。Walrusというプロジェクトを例にとると、彼らは内蔵されたスマート監査エンジンを持ち、世界的な規制ルールデータベースに基づいて自動的にコンプライアンス検証を行います。例えば、EU市場に対しては、環境影響評価報告書の作成を強制し、米国市場に対しては、10b-5ルールに適合したリスク警告書を自動生成します。このような面倒な作業を機械に任せることで、人的ミスの確率を大幅に低減できます。
さらに創造的なのは、zk-SNARKs技術を用いたゼロ知識KYC検証です。これにより、規制要件を満たしつつ、ユーザープライバシーをほぼ完全に保護できます。この「コンプライアンスとプライバシー保護のバランス」は、機関投資家にとって特に魅力的です。
実際の効果を見ると、Walrusが採用している規制サンドボックスモデルは、動的NFTを通じて特定地域のユーザーに一時的な免除権を付与し、異なる法域の規制差異の問題を効果的に処理しています。昨年第3四半期のデータによると、このシステムはすでに3つの発行者のクロスボーダーRWA資金調達を支援しており、商業化の実現に一定の成果を上げています。
最も注目すべきは、エコシステム参加者の構造変化です。米国のGENIUS法案や欧州のMiCAフレームワークが正式に施行されるにつれ、機関投資家のこの種のプロジェクトへの比率は継続的に上昇しており、すでに30以上の中小投資機関がエコシステムに参入しています。この数字は何を意味するのでしょうか？それは、専門的な機関が実際に足で投票し始めていることを示しています。彼らは、コンプライアンスを真剣に考えるプロジェクトに資産を配分することをより望んでいます。
参加者にとって、この種のプロジェクトを選ぶことは単なる資産配分の問題ではなく、規制リスクを回避するための実質的な判断です。コンプライアンス自体が、新しい状況下での「安全な港」となっています。