ステーブルコインは静かに、しかし着実に、伝統的な金融のあらゆる角に浸透しつつあります。

最近の出来事を見てみるとわかります。KlarnaはStripeが支払いシナリオ向けにカスタマイズした第1層ネットワークTempo上でKlarnaUSDをリリースしました。PayPalはEthereum上で発行されたPYUSDの時価総額がわずか3ヶ月で2倍になり、現在のステーブルコイン市場シェアはすでに1%を突破し、供給量は40億ドルに迫っています。StripeはUSDCを使って直接商人に決済を行い始めました。一方、Cash Appはさらに攻めており、2026年初にはサービスをビットコインからステーブルコインに拡大し、5,800万人のユーザーが法定通貨残高の中でシームレスにステーブルコインとやり取りできるようにしています。

これらの巨頭のアプローチはそれぞれ異なりますが、共通しているのは——資金の流れを非常にスムーズにすることです。

しかし、考えるべき問題もあります。市場では「誰もが自分のステーブルコインを発行するだろう」という声もありますが、その論理は成り立ちません。数十種類の広く使われているステーブルコインならコントロール可能です。でも、もし何千何万もの種類が出てきたらどうなるでしょうか？それは混乱を招くでしょう。ユーザーは本当に米ドル（そうです、米ドルです。支配的な地位は99%以上）を、ブランドごとに分散した長い尾のようなトークンの山にしたいと思うでしょうか？それぞれのトークンは自分のチェーン上にあり、流動性も手数料も異なる——これを誰が耐えられるでしょうか。