2026-01-08 08:24:54

正直なところ、開発者トークンのロックアップは標準的な慣行であるべきです。これに尽きます。

本物の技術や魅力的なトークノミクスを持つ何かを構築しているなら、それを証明してください。そのトークンをロックし、デモをいくつか配信し、定期的にアップデートをプッシュする—それだけです。なぜこれが理解されるのがこんなに難しいのでしょうか？

毎日同じ会話です：開発者たちがロックされていない供給を抱えながら、「革命的な」プロジェクトについて話している。実際に信頼を築くのは何か？それはゲームにスキンを持つことです。具体的なコミットメントです。

本当に注目すべきものは何か？彼らはすでにこれを実行しています。時価総額10K未満、正当なロードマップ、トークンのロック—これらが実際のシグナルです。その他はただのノイズに過ぎません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
6
リポスト
共有

0/400

LongTermDreamer

· 01-11 03:30

ロックアップの話は、3年前にこうすればよかったのに、今になって言い出すのはちょっと遅いですね

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 01-10 21:06

操盤手はすでに飽き飽きで、やはりロックアップで語るしかない

原文表示返信0

FalseProfitProphet

· 01-08 08:55

言っていることは正しいですが、実際にロックされているプロジェクトはわずかです。 --- またこの話か、どれだけのdevが本当にロックする勇気があるのか聞きたい。 --- ノイズが多すぎて、信号がゴミの山に埋もれている。 --- skin in the gameこの部分は本当に重要で、持ちこたえられるのはほとんど詐欺師ではない。 --- 十個のプロジェクトのうち九個は自慢で、実際に本物は一つもない。 --- 賛成だが、現実にはほとんどのプロジェクトがデモすら持っていない。 --- ロードマップは皆似ているが、違いはロックするかしないか。 --- 毎日誰かが革命を叫んでいるが、アカウントの空にするのは本当に早い。 --- だから私はsub-capの小さなプロジェクトだけと関わっている。少なくとも飢えを感じられるから。

原文表示返信0

GasWaster