ステーブルコインがグローバルな決済を変革する:なぜそれは単なる技術の話ではないのか



ステーブルコインに関する議論はしばしば技術革新に焦点を当てている—ブロックチェーンの速度、スマートコントラクト、分散型インフラストラクチャー。しかし、実際のところ:本当の破壊はコードからではなく、はるかに根本的な何かから来ている。

ステーブルコインは、国境を越えた資金移動の方法を変えようとしている。それは、より速いまたは安いからではなく(、それらが可能だからだ)、むしろ既存の決済システムの根底にある前提を覆すからだ。現在のグローバルインフラは、制度への信頼、規制遵守の枠組み、中央集権的なゲートキーパーに基づいて構築されている。ステーブルコインは、その多くを迂回している。

技術的な専門用語を取り除くと、実際に見えてくるのはゲームのルールの変化だ。国境を越えた送金、決済のスピード、金融サービスへのアクセス—これらは次のプロトコルアップグレードを待つ技術的な問題ではない。制度がどのように組織されているかに根ざした構造的な問題だ。

技術は役割を果たすのか?もちろんだ。しかし、技術だけでは市場を揺るがせない。市場を動かすのはインセンティブの変化だ。そして、ステーブルコインはそのインセンティブを変えている—決済処理業者、銀行、未銀行化地域の個人にとっても。

問題は、ステーブルコインが重要になるかどうかではない。むしろ、制度がもはや唯一の選択肢ではなくなるシステムにどれだけ早く適応できるかだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xSherlockvip
· 01-11 08:21
要するに、既得権益者のゲームルールに挑戦することであり、銀行は慌てる必要がある。
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-11 02:21
言っていることに間違いはない、やはり重要なのは利益の再配分だ
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-10 06:52
要するに、利益の駆け引きであり、技術はただの隠れ蓑に過ぎない。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-08 08:51
ngl これは、ついに誰かがゲームはスピードではなく、誰がプレイできるかということだと気づいたように読める...先週のウォレットクラスタリングのパターンの変化を見ていた—機関投資家がステーブルコインを動かしているのは、まだ水を試しているだけで、確定していない証拠だ。行動の指標はそこにある、どこを見るべきか知っていれば。
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 01-08 08:50
要するに、権力の再分配ってことだね。銀行は慌てるべきだよ、ハハ
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 01-08 08:48
結局のところ、ルールを変えることだ。銀行は一体何を慌てているのか
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-08 08:42
うーん…きれいに言えばそうだけど、これが本当に供給量を増やすとき、システムリスクの閾値がどれだけ低くなるか知ってる?
原文表示返信0
  • ピン