2026-01-08 08:21:10

River在链抽象赛道推出的稳定币方案值得关注。该项目通过Omni-CDP机制结合LayerZero OFT标准，实现了跨链铸造satUSD的无桥方案。目前已覆盖ETH、BNB Chain、Base、Arbitrum等主流公链。

这套技术架构的核心价值在于：ユーザーは従来のブリッジプロトコルを介さずに、直接異なるチェーン上でステーブルコインを鋳造・使用できるため、クロスチェーンのリスクと摩擦を低減します。Omni-CDPの設計により担保管理がより柔軟になり、LayerZero OFT標準は統一されたクロスチェーントークン標準を提供します。

多チェーンエコシステムで活動するDeFiユーザーにとって、このような方案は流動性効率を大幅に向上させることができます。ますます多くのプロジェクトがチェーン抽象化の方向性を模索する中、類似のクロスチェーンステーブルコイン解決策はDeFiインフラの重要な構成要素となる可能性があります。

ZRO0.11%

ETH-0.6%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
10
リポスト
共有

0/400

AirdropHunter

· 01-11 07:39

無橋方案は聞いていて気持ちいいですが、実際に使ってみるとまた別の問題が出てくるかもしれません...LayerZero OFT標準の安定性は今後次第です

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-11 01:05

無橋方案聞き取りは良さそうですが、本当にスリッページの問題を解決できるのでしょうか？試したことありますか --- omni-cdpこの仕組みはどこか変な感じがします。しばらく様子を見て、また監査の対象になるのか見てみましょう --- マルチチェーン体験がやっと進展しましたね。早くこういう遊び方をすべきでした --- satUSD？また安定コインですか。この市場にはいくつ必要なんでしょう... --- 無橋で直接発行するのは、リスクがどこに移ったと感じますか？コード監査は済んでいますか --- layerzeroがついに使われましたね。でも私はまだ待ちます。脆弱性がないか確認してから参加します --- これが未来のdefiインフラですか？疑わしいです。まずは様子見です --- クロスチェーンの摩擦は減少しましたが、ガス代は下がるのでしょうか？それが本当に重要です

原文表示返信0

DAOdreamer

· 01-10 04:53

無橋案は良さそうに聞こえるけど、実際に動かしてみるとまた別の話になるのでは...layerzeroのセキュリティはずっと問題になっているよね satUSDがこれほど多くのチェーンをカバーしていると、流動性の分散はさらに深刻になるのでは？ Riverというプロジェクトは以前聞いたことがあるけど、突然出てきたプロジェクトは慎重にならざるを得ないね omni-CDPはかなり複雑に聞こえるけど、リスクモデルは理解しているのか、それともまたブラックボックスなのかただし、もし本当に摩擦コストを下げられるなら、小額のクロスチェーンユーザーには確かに優しいだろうね

原文表示返信0

nft_widow

· 01-08 08:49

ブリッジレスソリューションは良さそうに聞こえますが、実際に運用すると別の話になるのでは...LayerZeroのこのセットアップの安定性はどうなんでしょう --- Omni-CDPにLayerZeroを組み合わせると、技術スタックはかなり凝っているような感じですが、ガス代でまた坑に嵌められるのではないかと心配です --- マルチチェーン安定資産のこの分野は、誰かがちゃんとやるべきだったのに早々に、Riverが今回実行できたら成功といえるでしょう --- satUSD...また別の安定化資産ですが、結局このものの実際の使用シナリオを見ないと判断できませんね --- 綺麗に言ってますが、自分がもっと気になるのはこのものの流動性がどうなのか、本当に従来のブリッジ接続に代わることができるかです --- 認めざるを得ませんが、チェーン抽象化というこの方向は確かにポテンシャルがあります。本当にうまく実装できる人が誰なのかが問題ですね --- クロスチェーンの摩擦が小さいのは良いですが、リスクがどこに移ったのか、これが本当の問題ですね

原文表示返信0

LiquidityHunter

· 01-08 08:48

深夜3時にRiverの流動性データを見つめながら、Omni-CDPは4つの主要なブロックチェーン上でのスリッページ差がわずか12-18bpsしかないことに驚いた。このアーキテクチャの効率性は本当に私の心に響いた。ブリッジなしのソリューションが何を意味するか分かるだろうか、直接アービトラージのスペースは30%も摩擦コストが減る。いつ流動性ギャップが生まれて羊毛を刈り取れるのか、見てみたい。

原文表示返信0

TheMemefather

· 01-08 08:44

無橋案は良さそうに聞こえますが、実際の流動性データはどうですか？やはりまたPPTのプロジェクトのような気がします...

原文表示返信0

GameFiCritic

· 01-08 08:43

無橋案は良さそうに聞こえますが、Omni-CDPの担保清算メカニズムは本当に極端な相場に耐えられるのでしょうか？これが本質的なポイントです

原文表示返信0

NullWhisperer

· 01-08 08:39

omni-cdpは理論上良さそうだけど、現実はそう甘くない... layerzeroはすでにいくつかのセキュリティ劇場を経験している。「ブリッジレス」主張は、技術的には信頼の前提がどこにあるかを移すだけで、排除しているわけではない。ただ、omniオラクルが意見を異にしたときに何が起こるのか気になるね。

原文表示返信0

TokenomicsPolice

· 01-08 08:32

ブリッジレス方案は良さそうに見えますが、LayerZero自体のセキュリティは本当に保証されていますか？何か理想化されすぎているような気がします Riverのこのロジックは確かにクロスチェーン流動性をより滑らかにしました、マルチチェーンDeFiユーザーの吉報です正直なところ、担保管理の柔軟性は良いことですが、極端な相場ではどのように表現されるかわかりません、慎重にしましょうチェーン抽象化のこの波は確かに凄いですが、ステーブルコイン方案がこんなに多いのに、Riverはどうやって突破できるのでしょうか？ Omni-CDPは複雑な金融レゴブロックのもう一つのようですが、皆さん、リスクモデルが整理されましたか？

原文表示返信0

MEVvictim

· 01-08 08:30

ブリッジレスソリューションは良さそうに聞こえるが、本当にStargateより速く動作できるのか？ --- LayerZeroはまた飛び立つのか、今回は落ちないか？ --- 正直なところ、クロスチェーンステーブルコインのこのロジックは誰かが早くやるべきだった、Riverの反応は速いとは言えないな --- マルチチェーン流動性の向上は聞こえは良いが、実際の運用コストはどうなのか？ --- Omni-CDPという名前は...まあいいか、技術が物を言う --- LayerZeroもあれば、ブリッジレスもある、今回は誰のストーリーの方がより良く語られるのか --- 担保管理は柔軟だ？前提条件は清算されないことだろう --- これだけ多くのチェーンをカバーしているが、セキュリティ監査は済んだのか？ --- ステーブルコインソリューションはたくさんあるが、このソリューションが次の失敗品にならない理由は何か

原文表示返信0