最近、多くの人がなぜ特定のアルゴリズム型ステーブルコインが1%の超低借入金利を実現できるのか質問しています。背後にあるロジックを分解してみます。



コア機構は実はシンプルです:アルゴリズムが自動的に供給量を調整して価格を安定させます。価格が1ドルを超えると自動的に増発され、1ドル以下になると買い戻して焼却されます。こうして価格アンカリングが維持され、借入コストが自然に低下するわけです。

具体的にはどうするのか?4つの技術ポイントに分解します:

**第一のポイント:過度担保**

USD1を70ドル借りるには、BTCBの100ドルを担保にする必要があります。この比率はAaveやCompoundよりもはるかに柔軟です。リスクが低くなれば、デフォルト率も低くなり、清算圧力が緩和され、プロトコル全体が安定します。

**第二のポイント:完全自動化**

供給量の増減は手動操作を必要としません。プロセス全体がアルゴリズムで駆動されます。需要が高ければ自動的に多く発行され、需要が低ければ自動的に買い戻されます。こうすることで価格が安定するだけでなく、運営コストも大幅に削減されます。

**第三のポイント:流動性インセンティブメカニズム**

ユーザーがUSD1を流動性プールに供給すると、トークン報酬がもらえます。このやり方は非常に効果的で、現在流動性プールのTVLはすでに1億ドルを超えています。流動性が十分であれば、スリッページと金利の両方を低く抑えられます。

**第四のポイント:マルチアセット対応**

BTCB、ETH、BNB、USDTすべてが担保資産として利用でき、ユーザーの選択肢が増えます。ユーザーが増えればプロトコル収入も増え、最終的に金利はさらに低下する可能性があります。

この4つが重ねられることで、1%の借入金利が実現可能になるのです。
USD1-0.01%
AAVE-0.99%
COMP-1.99%
ETH-1.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKSherlockvip
· 01-11 00:27
実際のところ... 「完全自動化」部分は、いくつかの厄介な信頼前提を見落としています。誰がオラクルフィードを監視しているのか?清算の連鎖が発生した場合はどうなるのか?やはり「紙の上では数学がきれいに見える」症候群のもう一つの例のように感じます。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-10 14:44
話を戻すと、このロジックは聞き心地が良いけれど、実際に稼働したらどれくらい持つのか知りたい。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-08 07:56
正直なところ、1%のレートはガス料金の計算を実際に行うまでは怪しいと思っていた...私のマイニング時代にはあれほどクリーンなリターンを得るために必死だったけど、今?清算のカスケードが待ち構えている感じだね、本当に本当に
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 01-08 07:50
要するに、空気コインの新しい遊び方で、いずれ崩壊するだろう。
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 01-08 07:45
ベテランの私から一言、このロジックは熊市でも持ちこたえられますか?
原文表示返信0
DataBartendervip
· 01-08 07:35
正直に言うと、このロジックはかなり理にかなっているように聞こえますが、それでも少し心配です...過剰担保でも、実際の清算メカニズム次第ですよね。極端な相場になった場合、直接崩壊しませんか?
原文表示返信0
  • ピン