同じく「度胸が大きい」ことは、一概に言えない。時にはポジションを増やし、レバレッジを高めることで、市場の恩恵を享受できることもある——しかし、その前提として、完全なリスク管理体制が整っていること、ポジションの計画やストップロス設定などの基本的な作業をきちんと行う必要がある。こうした操作は「境界線のある積極性」と呼ばれる。



しかし、リスク管理を無視し、追い上げて売り叩き、熱狂的な投資やインフルエンサーの呼びかけに乗って全額投入する人もいる——これは戦略からギャンブルに変わる。結果として、元本を失い、負債を抱え、最悪の場合は強制ロスカットで退場することもある。

要するに、同じ利益目標でも、一つは確率ゲーム、もう一つはお金を稼ぐ行為だ。市場リスクは常に客観的に存在するが、それにどう対処し、枠組みの中で活動するかは投資家の選択次第だ。多くの人が最終的に損をするのは、この二つの概念を混同してしまうからだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusvip
· 01-11 07:30
うん、経験的に言えば…この正確なパターンが何千回も繰り返されるのを見てきた。 「計算されたリスク」と「金融的自殺」の違いは、実際のところ…ストップロスを設定しているかどうかだけだ、笑。でもまあ、みんなは何かのコインで3倍のレバレッジを見て、突然自分がトレーダーだと思い込む。ネタバレ:あなたは違う。
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 01-10 19:48
梭哈一姐のコメント: リスク管理は簡単に言えばそうだけど、実際に実行している人は非常に少ない…私の周りの血を流した兄弟たちは、みんな自分が一発を避けられると思っているだけ インフルエンサーの推奨に従って全額投入するのは確かにギャンブルだけど、厳格な損切りをしても爆損することもある…フレームワークが完璧でもブラックスワンには勝てない この記事は言っている:同じように損をしても、運で負ける人もいれば、頭の悪さで負ける人もいる ちょっと待って、以前の私の操作は境界線を超えた積極的なものだったのか、それとも純粋なギャンブルだったのか…反省中
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-08 07:55
インフルエンサーに全額賭けるようなことは、基本的に自らお金を送るようなもので、全く不公平ではない
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 01-08 07:51
言い過ぎるくらい正しい、ただし誰かがこの違いを理解できないのが一番怖い。リスク管理をしっかりすればこそ投資であり、リスク管理なしでは純粋なギャンブルに過ぎず、爆損しても当然だ。 ネット有名人の全額賭けを真似しているあの人たちは今どうなっているのか、心の準備はできているのか? フレーム(枠組み)があるかないかの差は本当に大きい。これこそが高手と韭菜(初心者)の分水嶺だろう。 フレーム内での積極的な取引と無謀なギャンブルは一線を画している。大多数の人はその一線を越えたいと思っているが、結果的に足元が不安定だ。 本質的には心構えの問題であり、欲が出るとリスク管理を忘れてしまい、最終的には爆損して皆にご馳走を振る舞うことになる。 実際には実行力の問題であり、知っているだけではなく実行できることが真の勝者だ。 リスク管理は本当に、知識は簡単に得られるが実行は難しい。何人も口では良いことを言うが、結局追いかけて損切りできない癖は直せないままだ。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 01-08 07:50
ネット有名人の叫び声に乗って全額賭ける人々は、確かに目を覚ますべきだ。リスク管理がないのはギャンブラーの心構えであり、遅かれ早かれ破産する。 リスク管理は本当に分水嶺であり、理解している人と理解していない人の差は非常に大きい。 追加投資は理論と根拠に基づくべきであり、盲目的にall inするのではない。これこそがプロのプレイヤーのやり方だ。 言いにくいが、大半の人が損をするのはリスク管理を軽視し、運だけに頼っているからだ。 確率ゲームとお金を稼ぐことの違いは、一目で初心者とベテランを見分けられる。 全額賭けて追い上げる最後には学費を払うことになる。市場はあなたの元本を気にしない。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-08 07:50
ネット有名人の呼びかけで全額投資するのは反省すべきです。それはギャンブルであって投資ではありません。 --- リスク管理は簡単に言えることですが、実行は難しいです。多くの人は自分の手を制御できていません。 --- 境界線のある積極的な投資と無謀な全額投資の違いは、その一瞬の判断にありますが、その結果は天と地ほど異なります。 --- その通りですが、多くの人は自分がゲームをしているのかギャンブルをしているのかを区別できていません。 --- 追証や損切りを呼びかける人の言葉を鵜呑みにしているのは、要するにお金を賭け事のように投じているのと同じです。自業自得です。 --- フレームワークは重要ですが、それ以上に本当に自己規律を持って実行できることが大切です。この点で多くの人は欠けています。
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 01-08 07:46
ネット有名人の呼びかけに乗って全額投入するのは本当に自業自得です。私はそんな韭菜(初心者投資家)をあまりにも多く見てきました。 境界線を持った積極的な投資こそが本物のプロです。リスク管理のない積極性は、ただの資金を操る庄家(操縦者)への献金です。 リスク管理は省いてはいけません。一度爆発的な損失を出せば、解放前の状態に逆戻りです。 良いことを言いますね。多くの人は戦略とギャンブルの区別がつかず、最終的に血の気が引くほどの損失を市場のせいにします。 損切り設定は基本的なスキルです。このステップを飛ばすと、ただただロックされたまま待つだけです。
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 01-08 07:37
本当だよ、その通りだ。当時の俺だって、ネットの有名人が推奨するのを聞いて一気に賭けに出た口だ。元本から損失を出して、今は借金でいっぱいだ。違いはたった一文字――フレームワークだ。フレームワークがあれば投資だ、なければギャンブルだ。 正直に言うと、今でも追い値買って利確売りしている人を見ると心配になる。リスク管理はちゃんと詰めておかないと、早晩やられるぞ。 俺の言葉を聞け、レバレッジはかけてもいい、だが完全な損切り計画を持たないと、それはただ市場にカネをやっているようなもんだ。 弱気相場では一番つぶれやすいのが、自分に度胸があると思い込んでいるが実は賭けをしているやつだ。この2年間、血の教訓だ。 この記事は胸にくるな、自分のことを言われているみたいだ。確率とギャンブルを混同していた、俺は前にこの罠にはまっていた。
原文表示返信0
  • ピン