イーサリアムは「世界の心臓」になれるか?Vitalikが拡張性と分散化のバランスについて語る

robot
概要作成中

【区块律动】以太坊の拡張性はどうすれば良いのか?この問題についてVitalikは最近新たな考えを持ちました。

彼の核心的な見解は非常に面白いです——単に遅延を減らすことを追求するよりも、帯域幅を増やすことに注力した方がより信頼できるということです。なぜでしょうか?遅延は光速、ノードの位置分布、検閲耐性、経済コストなどの硬い制約によって制限されており、無限に改善するのは難しいです。一方、帯域幅の拡張余地は大きく、PeerDASやZKPといった技術手段を用いれば、理論上数千倍の拡張が可能であり、かつ分散性を維持できます。

この背後には非常に深い理念があります——イーサリアムは「世界の鼓動」のように信頼性と安定性を持つべきであり、高性能なゲームサーバーのように扱うべきではありません。もしアプリケーションの速度要求が本当に高いのであれば、オフチェーンの方向、例えばレイヤー2ネットワークを検討すべきです。これが、イーサリアム自体が大幅に拡張されても、レイヤー2エコシステムが引き続き存在し発展し続ける理由を説明しています。両者の役割は実際には補完的なものです。

ETH7.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasDevourervip
· 01-11 02:35
Vitalikこの思考はやはり冷静だ。流行に乗って速度を競うよりも、しっかりと帯域幅を増やす方法を考える方が良い...そういえばPeerDASが本当に使えるようになれば勝ちだと思う。 遅延を追いかけるのはもともと偽のニーズであり、二層が正道だ。 また階層分業論か、耳にたこができるほど聞いたが...確かに間違っていない。 心拍がどうとか気にしないが、重要なのはもう少し安くしてオンチェーン取引をできるかどうかだ。 分散化と性能は本来両立しないもので、早くこう考えていれば何年も無駄にしなかっただろう。 Vitalikは二層に枷をはめる正当性を与えているように見えるが、言い方は確かに巧みだ。 帯域幅のアイデアには賛成だが、いつ本当に実現するのか?紙上の議論だけで長すぎる。
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-09 13:59
ああ、やっと理解した。速度を競うことが重要なのではなく、帯域幅こそが王道だ。 Vitalikのこのアイデアはちょっと絶妙だ。光速を阻止できないのに遅延を競う意味は何だろう...やはり帯域幅をしっかり確保するのが一番だ。PeerDASのようなものこそ本当の花が咲く姿だ。 二層は永遠に生き続ける、この予言は正しかった気がする。
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 01-08 07:57
ハハ、また遅延について吹聴してるのか?俺は笑ってやるよ、光速さえ止められないのに、ミリ秒レベルを追い求めたいのか...帯域幅、このアイデアは本当に素晴らしい。PeerDASを進めれば、イーサリアムは本当に呼吸できるようになるな。
原文表示返信0
TideRecedervip
· 01-08 07:51
ああ、この論理は確かに明晰だ...帯域幅 > 遅延、光速が天井だね
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 01-08 07:51
正直に言うと、V神のこの考え方はまだ冷静で、帯域幅>遅延という判断に間違いはありません。光速は変えられませんから。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-08 07:42
vitalikこの論理はやはり明確だと思います。帯域幅は確かに遅延よりもはるかに扱いやすいです。光速の制約は誰も回避できません。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-08 07:39
ハッ、ついに誰かが言ったね、遅延は本当に詰んでる、光速でも救えない 帯域幅こそ王道だ、PeerDASのこのセットは本当に絶品だ、数千倍の拡張でも中央集権を失わない、考えるだけで爽快だ 世界の心拍の比喩は絶妙だ、ゲームサーバーになろうと考えすぎず、一層をしっかり作るだけで十分だ 二層が生き続けるのは必然だ、L1の安定性を優先し、速度の要求は下げていけばいい、役割分担も明確だ Vitalikの今回のアイデアは本当に滑ってる、やっとパラメータを積み重ねるだけじゃなくなった
原文表示返信0
  • ピン