データ主権の時代は本当に到来しました。もはや個人のファイル、クリエイティブコンテンツ、トレーニングデータを中央集権的な大規模プラットフォームに預ける必要はありません。今、新たな選択肢が登場しています。Walrusなどの新興プロトコルにより、すべてのデータがブロックチェーン上で検証可能となり、個人が真に所有できるようになっています。



WALトークンはこのエコシステムでどのような役割を果たすのでしょうか?ストレージコストの支払い、ノード運営のインセンティブ、将来的なガバナンス参加などです。論理は非常に明快です:人々が保存するデータが多いほど、ネットワークはノードの支援を必要とし、安定性が増し、トークンの需要も高まります。この正のフィードバックループが一度形成されると、システム全体の持続可能性が保証されます。

個人データの主権からネットワーク経済のクローズドループまで、この論理の連鎖は非常に堅実に構築されています。
WAL2.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LazyDevMinervip
· 21時間前
話を戻すと、この理論は聞いていて心地よいが、誰がノード運営者が本当に長期的に続けることを保証してくれるのか?トークンの需要は大きいが、万一エコシステムが立ち上がらなかったらどうなるのか
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 07:52
またもや「今回は本当に違う」という話か、こういうのは山ほど見てきた...ただWalrusのこのシステムはちょっと面白いね、本当に動かせるかどうかだな WALトークンロジックは一見問題なさそうだが、現実はいつもPPTより厳しい、肝心なのはどれだけのノードが本当に参加するかだ 本当にこうしたプロトコルを使ってデータを保存している人がいるのか、それともまた概念投機の一巡なのか... データ主権は聞こえは良いけど、本当に実現するのが難しい、技術成熟度がどのレベルなのか心当たりがない 今回破局できたら可能性があるが、またしても残骸だらけの結末になるのが怖い トークン需要ループのロジックは正しいが、前提は実際のユーザーが必要だ、そうでなきゃ所詮は空中の楼閣に過ぎない
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-08 07:49
本当ですか、データをブロックチェーンに載せるだけで本当に所有できるのか?やはりノードの信頼性次第でしょうね、そうでなければ大手プラットフォームと変わりませんから WALのフライホイールロジックは良さそうですが、実際に動作するかどうかは採用率次第ですし、また理想主義的な話にならないとも限りません ストレージコストは本当に安いのでしょうか?それに手数料はどうですか?またガス代を払う必要がありますか... また「今回は違う」という約束のように感じますが、ユーザーが実際に移行するのにどれだけ費用がかかるのかだけは知りたいです
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 01-08 07:39
いいですね、でも実際に実現するかどうかはノードが参加したいかどうか次第です。 --- データ主権は気持ちいいけど、また空気コインにならないか心配です。 --- WALの経済モデルは確かにクローズドループですが、問題はユーザーが本当にデータを移行するかどうかです。 --- また正のフィードバックループですね。この説は何度も聞いたことがありますが、今も生きているのはいくつありますか。 --- 中央集権型の大手プラットフォームは気持ち悪いですが、少なくとも安定しています...分散型ストレージは本当にそれらより信頼できるのか、私は少し疑っています。 --- 価値捕捉のロジックに問題はありませんが、肝心なのはそれが実現できるかどうかです。
原文表示返信0
YieldChaservip
· 01-08 07:30
又是一个存储类项目,感觉数据主权这套说法早就听过了 WALのトークン経済学は確かに論理的に一貫しているが、実際に本当に飛躍できるかどうかはノードの分散化程度次第だ データのオンチェーン検証は気持ちいいが、実際に使うとコストはどうだ? この正のフィードバックループはきれいに聞こえるが、どうしても個人投資家が利益を得ることは永遠に巡ってこない気がする Walrusはまた別の大きなプロジェクトの餌食になるのか、期待して反撃を待つ
原文表示返信0
  • ピン