大型资产管理公司的テーマ投資部門責任者Jay Jacobsは最近、ビットコインは依然として投資エコシステムの非常に初期段階にあると強調した。



データによると、現物ビットコインファンド商品は立ち上げから2年未満で、数百億ドルの機関投資資金を吸収している。しかし、これは多くの投資家がまだ模索していることを示している——ビットコインは一体自分のポートフォリオの中でどの位置を占めるべきなのか?

今のところの重要なことは頻繁な取引ではなく、次のいくつかの問題を理解することだ:ビットコインは異なる市場サイクルの中でどのようにパフォーマンスを示すのか?それは従来の株式や債券とどのような関連性があるのか?これらの認識の蓄積こそが、長期的な投資判断の基礎となる。
BTC1.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StablecoinGuardianvip
· 01-09 21:02
数百亿还说早期?那我们这些散户是在玩什么呢哈哈 早期个鬼,现在进去的都是接盘侠吧 咋感觉Jay在讲废话,现在谁还真的想长期hold啊 还得搞明白周期?我就搞明白一个事儿——什么时候出手就完事了 別整那么複雑,説白了還不是看能賺不能賺
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 01-08 07:56
ほら、ジェイは間違っていないけど、今の段階で彼が言っていることは明らかだよね(笑)。本当に誰も聞きたくないのは、機関投資家がそもそも*なぜ*BTCに資金を配分しているのかを理解しているのか、それともただ大規模にナarrativeを追いかけているだけなのかということだ。何百億も流入しているのに、ほとんどのポートフォリオマネージャーはネットワーク効果の仮説を一貫して説明できていない—それが我々がいる本当の初期段階だ、正直に言うと。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 01-08 07:55
その通りだ、今のところ誰も完全には解明していないね 数百億が投入されているのに、まだ手探り状態だ、笑える 本当のプレイヤーはもう長期的なポジション配分について考えている 頻繁に取引している人たちは、結局キャベツになることになる サイクルを理解することが重要だ、これがコアだ ちょっと待って、伝統資産とビットコインの相関性は本当にそんなに重要か 个人的には、もっと未来に賭けているような気がする 初期段階ですでにこんなにお金を吸収している、天井がちょっと怖い
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 01-08 07:55
本当のところ、今でもほとんどの機関投資家も半分理解していないんだ。数百億ぶち込んできたのに、ビットコインのポジション比率が何パーセントだかまだ自問自答してるんだよ...笑える 初期段階?おいおい、自分もまだ把握できてないってことを言ってるんじゃん 本気で、毎日チャートを見つめて上がり下がりを追うより、まずこれが株や債券とどういう関係にあるのか整理したほうがいい。これが長く生き残るカギだよ データ量がこんなに大きくなってもまだ初期段階なんて、那么我们этих散户は何なんだって感じだ... ちょっと待って、奴ら仓位配置もまだ探索中?それなら俺たちが買う時はもっと自分のリスク許容度を見なきゃいけないってわけか
原文表示返信0
POAPlectionistvip
· 01-08 07:40
Early? Ha, it's still too early. Institutions have only been here for less than two years and you're calling it early? What about retail investors? This guy has a point, but the problem is most people won't actually hold long-term. One bit of bad news and they panic sell. Hundreds of billions flowing in and still figuring out allocation ratios. What does that tell you? They haven't really made up their minds yet. Not trading frequently sounds easy. Actually holding through it is the real skill. This logic feels a bit... rational just for the sake of looking rational, you know? The real test is whether there will be another big dip down the line. Then we'll find out who's swimming naked.
原文表示返信0
  • ピン