2026-01-08 07:23:08

最近観察したいくつかの異なるAGIプロジェクトの方向性を通じて、明確な分水嶺に気づいた。あるチームはパラメータ数、計算能力、ベンチマークテストなどの指標を使ってストーリーを語り、スコアや性能数字を競い合っているが、これは皆が馴染みのあるやり方だ。しかし、全く異なる道を歩むプロジェクトも存在する——彼らはむしろモデル自体の優秀さにはあまり関心を持たず、より現実的な問題に取り組んでいる：この技術を実際に使えるようにするにはどうすればいいか。

前者は「知能」そのものを追求しているのに対し、後者は「知能と現実世界のインタラクション」を考えている。聞こえは似ているが、実際には全く異なる二つの製品思考だ。一つは基盤能力の競争、もう一つは応用シナリオへの適応である。業界内で本当にヒットするAGIアプリケーションが登場するとすれば、それは単にパラメータを積み重ねる方向からは生まれないかもしれない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

BearMarketBro

· 22時間前

正しいです。パラメータ軍拡競争のやり方にはもう飽き飽きです。誰が本当にその数字を気にしているのでしょうか。スコア競争は最後には死にました。役に立つことこそが王道です。これこそ私が見たい考え方です。実用性>性能指標、議論の余地はありません。パラメータを積み上げる連中は、純粋に自己満足に過ぎません。市場は最終的には足で投票します。本当のヒット作は、インタラクションを工夫しているチームから出てくるはずだと感じます。パラメータが大きいほど賢い、という論理はAGIの早い段階で時代遅れになっています。重要なのは実現可能かどうかであり、それ以外はどうでもいい話です。最後はやはり、誰がアプリケーションのシナリオを徹底的に考え抜いたかにかかっています。

原文表示返信0

OptionWhisperer

· 01-10 02:05

正直に言えば、パラメータを積み重ねるやり方はとっくに時代遅れで、今でもスコアを競うのに夢中になっているのはちょっと奇妙に見える。本当に役立つのは、やはりユーザーの痛点から出発することだ。賢さだけでは何の意味もない。このAGIの差別化は確かに肉眼で見えるほど明らかになってきている。理論家たちが勝ち残るわけではないと感じる。シナリオの実現 > パラメータのゲーム、この論理はますます明確になってきている。私は本当に「どうやって稼ぐか」を考えているチームを応援している。資金調達の方法を考えるだけのチームではなく。

原文表示返信0

AirdropHermit

· 01-08 12:26

堆参数のあのセットはとっくに時代遅れだ。本当にアイデアのある人は、どうやって実現するかを考えている。要するに、性能指標がきれいでも使えなければ無用の長物だ。これが、いくつかのプロジェクトがただ自慢するだけで、実際に成功するのは少数だという理由だ。実現こそが王道であり、他はすべて虚構だ。パラメータをいくら積み重ねても、ユーザーシナリオがなければ無駄だ。この観察は良いね、ついに誰かがこの点を見抜いた。性能数字が良くても、それだけでユーザーが買うわけではない。ヒット作は、問題解決に本気で取り組むチームから必ず生まれる。スコア勝負よりも、誰が実際に使われるかを比べる方が重要だ。いいことを言うね、大半はまだ数字遊びをしているだけだ。

原文表示返信0

TokenRationEater

· 01-08 07:52

パラメータ山積み、山積み、山積み、むしろどうやって稼ぐかを考えたほうがいい本当にそうだ、数字だけを見せびらかす奴らは早く反省すべきだ信頼できるのは実現に向けて努力している人たちだけで、残りは概念の炒め合いだその通りだ、パラメータが多い≠使えるわけではない、今回やっと誰かが本質を見抜いたアプリケーションこそ王者だ、数字党は目を覚ますべきだ私の意見では、後者こそ本当のプロダクトマネージャーの思考だパラメータ競争は軍拡競争に過ぎず、資金を燃やすだけで終わりがないうなずく、市場が勝敗を決めるものであって、ラボではないこれこそ私が見たい分析だ、遠回しに言わない実現の難しさがここにある、パラメータを積み上げても役に立たない本当に刺さるアプリは実用性に頼るべきだ

原文表示返信0

BlockDetective

· 01-08 07:49

正直に言えば、今のプロジェクトの多くはパラメータを吹くだけで、データを語って気持ち良くなるだけでほとんど役に立たない。本当にアイデアがあるのは、実現を考えているあのグループだけだ。これが正道だ。パラメータをいくら積み上げても、儲からなければ意味がない。

原文表示返信0

PaperHandSister

· 01-08 07:49

正直に言えば、後者こそ頭の良いやり方だ。パラメータを積み重ねるやり方は遅かれ早かれ失敗する。本当にヒットするアプリはスコアを稼ぐことではなく、誰が最初に体験をスムーズに作れるかだ。パラメータが多いことに何の意味があるのか、ユーザーは全く感じ取れない。シーンの実現こそが王道だ。毎日自分のモデルがどれだけ強いと吹聴している人たちを見ると、まるで自己満足のようだ。市場は最終的に投票する。実際の問題を解決するプロジェクトを私は支持する。データだけを見せびらかす人たちは遅かれ早かれ淘汰されるだろう。

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 01-08 07:40

本当に、毎日パラメータを見せびらかすプロジェクトはもう見飽きた。どれだけすごくても実現できなければ意味がない。これこそが重要だ。誰が本当にユーザーに使わせられるかが勝負だ。パラメータを山のように積んでも何の役にも立たない。アプリケーションのシナリオに合ったことこそが競争優位の源泉だ。正直なところ、静かにアプリを作っているタイプを好む。派手に吹聴しない方が信頼できる。確かに、スコアを競う連中ではなく、実用性にこだわる本物のヒット作は落とし込みの細部にある。 humanがアプリを作る方がホイールを作るよりずっと難しい。これが本当の試練だ。市場は最終的に、パラメータよりも実用性を重視することを証明すると思う。数字を積み上げるだけの道はもう飽き飽きだ。新しさはない。

原文表示返信0

GateUser-e19e9c10

· 01-08 07:29

正直に言えば、パラメータの積み重ねはすでに時代遅れだ。本当に稼げるのはやはり実用化だ。 --- パラメータが多いだけで勝てる？目を覚ませ、皆さん、ユーザーはあなたのスコアだけを気にしているわけじゃない。 --- これこそ正道だ。パラメータを自慢するだけではいずれ淘汰される。 --- 掴んだ、アプリケーションシナリオへの適応こそが護城河であり、単なる計算能力の競争ではない。 --- 実際の問題を解決できるものを私は期待している。パラメータがいくら多くても無意味だ。 --- その通りだ、ヒット作はシナリオから生まれるものであり、PR稿の数字からではない。 --- ついに誰かがこの壁を破ったね、ずっとこのことを考えていた。 --- 二つの道がある、一つは死ぬ道、もう一つは生きる道。これは早く見抜くべきだった。

原文表示返信0