2026-01-08 07:20:56

YoRuHubの開発リポジトリは確かに良さそうで、コードベースの充実度や更新頻度も堅実です。ただし、トークンの観点から見ると、プロジェクト側はこのtokenにより多くの実用シナリオを付与することを検討していますか？

現在、多くのWeb3プロジェクトは、開発能力が高くインフラも整っているのに、トークン自体が資金調達のツールに成り下がるという怪しいサイクルに陥りやすいです。トークンがエコシステム内で実際に価値の流通を見せること——例えば、ガバナンス権、手数料のシェア、またはエコシステムのインセンティブメカニズムの設計——を見ることは可能でしょうか？

このように開発力が高いプロジェクトにおいて、対応するトークンエコノミクスの設計が追いつけば、真の競争力のあるエコシステムの防御壁を形成できると思います。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
8
リポスト
共有

0/400

BearHugger

· 01-11 07:20

コードベースは確かに動作しますが、トークン経済学はどうですか？またあの資金調達の手法ですか？

原文表示返信0

MeaninglessGwei

· 01-11 02:36

コードは良いですが、トークン経済学の部分は本当に空気ですね、どうやって打破しますか

原文表示返信0

WhaleMinion

· 01-10 17:34

コードは堅実だけど、トークン経済の部分は本当に致命的だな。どうしてこんなに多くのプロジェクトがここでつまずくんだ。トークンはただの資金調達ツール？それならエコシステムと呼べるのか、笑える。あとはYoRuHubが費用分配の部分をどうやってやるかを見るだけだな。また書面上の約束だけにならないことを祈る。

原文表示返信0

ser_aped.eth

· 01-08 07:51

コードは確かに堅実だけど、トークン経済学の部分は…まだ夢物語の段階に感じるね。しっかりと実現させる必要があるよ

原文表示返信0

LiquidityHunter

· 01-08 07:47

コードは確かに動きますが、トークン経済学の部分は本当に補わないといけません。さもないと、ただの見た目だけの殻になってしまいます。

原文表示返信0

ThatsNotARugPull

· 01-08 07:46

コードはすごいけど、トークン経済学の部分は本当にダメで、またまた手口だと感じる

原文表示返信0

ChainDoctor

· 01-08 07:37

コードがいくらきれいに積み上げられても意味がない。トークン経済学を導入すれば、やはり空の殻に過ぎない。これが今の奇妙な現象だ。

原文表示返信0

DeFiDoctor

· 01-08 07:21

診療記録によると、このプロジェクトのコードの質は確かに良いですが、トークン経済学の部分は...臨床的なパフォーマンスは懸念されます。資金調達ツールとしての性質が強すぎて、実際の価値の流通はほとんどありません。定期的に費用分配やガバナンス権などの部分を見直すことをお勧めします。さもないと、早晩資金の流出症状が現れるでしょう。ハードスキルと壊れたトークン設計を組み合わせたこれがDeFi界の一般的な病気です。

原文表示返信0