正直に言うと、WALはWalrusのストレージプロトコルを動かすための歯車です。プロトコル内のすべてのコア操作——有料ストレージ、運営者への報酬、ロックされたコミットメント、そしてプロトコルのアップグレード投票——はすべてWALを通じて行われます。これが、ユーザー、開発者、ノード運営者をつなげる理由です。



ストレージ支払いについて言えば、Walrusにファイルを保存したり、そのサービスを利用したりするときにWALで支払います。これはハードルを設けるためではなく、乱用を防ぎ、リソースの消費を予測可能にするためです。多く使う人は多く支払い、少なく使う人は少なく支払います。この設計は逆にエコシステム全体をより公平にします。
WAL0.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
AltcoinTherapistvip
· 01-10 01:46
哈哈この設計思想は確かに賢いですね。まさに経済学の制約を利用して問題を解決するやり方です。
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 01-09 18:36
要するに、WALはただのコネクターであり、何も通り抜けられない。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-09 07:52
要するに、トークンの用途設計がかなり巧妙で、すべての操作を連携させているということです。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 01-07 13:56
これは典型的なトークンエコノミクスの設計ですね。インセンティブメカニズムとガバナンスを結びつけていて、なかなか賢いです。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-07 13:56
またこのパターンだ、WALはエコシステムの「税金」として設計されているようだ
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 13:52
おっと、WALのこの設計はやっぱりいいね。乱用防止のアイデア、理解したよ。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-07 13:50
聞くところによると、ただのペイメント層の設計で、特に何も特別なことはないですね
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 01-07 13:42
うーん…だからWALは通らなきゃいけない道ってことだね、典型的な「俺を使わないと遊べない」パターンだ。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 01-07 13:40
うん、このロジックはまあまあだけど、WALがちょっと縛られている感じがして、何でも彼を通さなきゃいけない気がする。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 13:32
従量課金方式は確かに絶妙で、固定プランの手法よりもずっと優れています
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン