広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2026-01-06 17:36:52
フォロー
オープンネットワークは、中央集権型プラットフォームによって管理されるウォールガーデンではなく、AI開発の基盤であるべきです。
これを考えてみてください：ネイティブAI DAOモデルは、人工知能に真の分散化をもたらします。これは、複数のLLMを集約するOpenRouterの柔軟性と、DeFiルーターのような効率化層を組み合わせたものと考えてください。これはWeb3の原則に基づいたAIのインフラストラクチャです。
このアーキテクチャは、二つのコアメカニズムに基づいています：
**AI RPCインフラストラクチャ**：世界中の100以上の言語モデルへの直接かつ統一されたアクセス。中間業者が各クエリで価値を抽出しない。
**品質証明**：モデルの出力が検証可能な基準を満たすことを保証するオンチェーンメカニズム—透明性と説明責任がシステム自体に組み込まれています。
これが分散型AIの実態です：許可不要、透明性があり、Web3の元々の約束と一致しています。
1INCH
-1.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
SudoRm-RfWallet/
· 01-06 22:02
これがWeb3らしい姿だ、やっと誰かがはっきりと言った
原文表示
返信
0
LuckyHashValue
· 01-06 18:07
ついに誰かが言った、middleman吸血は本当に死ぬべきだ
しかし問題は、本当にこれを使う人がいるのか？それともまた理想主義のDAOの夢なのか
openrouter + defiルーティングのアイデアは確かに素晴らしいが、proof of qualityはどうやって不正を防ぐのか？
ちょっと待って、100+モデル直結で、gas代が爆発しないのか？
DAOガバナンスもまた揉めそうだ...とりあえず見守るしかない
原文表示
返信
0
DaisyUnicorn
· 01-06 18:00
理想的に聞こえますが、オープンネットワークの花が本当に咲くかどうかは、誰が水をやるか次第です...今の問題は、多くの人がやはりお金を投じるウォールガーデンをより信頼していることです。
原文表示
返信
0
ruggedSoBadLMAO
· 01-06 18:00
良いように聞こえるが、本当に仲介業者を排除できるのか？これらの大手企業は素直にパイを譲るはずがない
---
100以上のモデル直結？問題はガス代が羊毛刈り取りの収益を全部食い尽くさないかだ...
---
DAOもon-chainも、このやり口は3年聞いてるんだが、いつになったら本当に実装されるんだ
---
proof of qualityはセクシーに聞こえるが、誰がqualityを定義するのか、結局は発言権が最も大きい奴が決めるんじゃないのか
---
OpenRouterと比べて実際の優位性があるのか、またコンセプト炒作をやってるだけじゃないのか
---
中央集権的AIは独占だが、この分散型なら必ずいいのか？ちょっと疑わしい
---
これこそweb3がやるべきことだ、あのshitcoinより百倍強い
原文表示
返信
0
DeFiChef
· 01-06 17:57
ついに誰かが言った、オープンネットワークこそ王道だ、あの中央集権的大手企業に騙されるな
---
AI DAOのこの仕組みは、実はDeFiのやり方をAIに持ち込んだものだ、賢いね
---
重要なのはそのProof of Quality、チェーン上でモデルの品質を検証することで、これにより本当に透明性が高まる
---
しかし、100以上のモデルが本当に稼働できるのか、ガス代が爆発しないか心配だ
---
DeFiもDAOもWeb3も、聞こえは良いけど、実際どの程度実現できるのか分からない
---
仲介業者が差益を稼ぐのが嫌いだという点には同意するが、このシステムの複雑さは...普通の人には使えないだろう
---
Web3インフラにAIを導入するのは、OpenAIやClaudeの独占よりはマシだろう
---
これが次のブームなのか？早く注目すべきだ
---
permissionless access（許可不要のアクセス）は良さそうだけど、また別の韭菜割りの道具にならないか心配だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
294.16K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
238.44K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
23.69K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
136.46K 人気度
#
OilPricesRise
271.52K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GodAI
God AI
時価総額:
$2.25K
保有者数:
0
0.01%
2
WWIII
WORLD WAR 3
時価総額:
$2.24K
保有者数:
2
0.30%
3
BABYS
THE BABY
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
4
RUNE
RUNE
時価総額:
$2.21K
保有者数:
1
0.00%
5
goal
funball
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
オープンネットワークは、中央集権型プラットフォームによって管理されるウォールガーデンではなく、AI開発の基盤であるべきです。
これを考えてみてください：ネイティブAI DAOモデルは、人工知能に真の分散化をもたらします。これは、複数のLLMを集約するOpenRouterの柔軟性と、DeFiルーターのような効率化層を組み合わせたものと考えてください。これはWeb3の原則に基づいたAIのインフラストラクチャです。
このアーキテクチャは、二つのコアメカニズムに基づいています：
**AI RPCインフラストラクチャ**：世界中の100以上の言語モデルへの直接かつ統一されたアクセス。中間業者が各クエリで価値を抽出しない。
**品質証明**：モデルの出力が検証可能な基準を満たすことを保証するオンチェーンメカニズム—透明性と説明責任がシステム自体に組み込まれています。
これが分散型AIの実態です：許可不要、透明性があり、Web3の元々の約束と一致しています。
しかし問題は、本当にこれを使う人がいるのか？それともまた理想主義のDAOの夢なのか
openrouter + defiルーティングのアイデアは確かに素晴らしいが、proof of qualityはどうやって不正を防ぐのか？
ちょっと待って、100+モデル直結で、gas代が爆発しないのか？
DAOガバナンスもまた揉めそうだ...とりあえず見守るしかない
---
100以上のモデル直結？問題はガス代が羊毛刈り取りの収益を全部食い尽くさないかだ...
---
DAOもon-chainも、このやり口は3年聞いてるんだが、いつになったら本当に実装されるんだ
---
proof of qualityはセクシーに聞こえるが、誰がqualityを定義するのか、結局は発言権が最も大きい奴が決めるんじゃないのか
---
OpenRouterと比べて実際の優位性があるのか、またコンセプト炒作をやってるだけじゃないのか
---
中央集権的AIは独占だが、この分散型なら必ずいいのか？ちょっと疑わしい
---
これこそweb3がやるべきことだ、あのshitcoinより百倍強い
---
AI DAOのこの仕組みは、実はDeFiのやり方をAIに持ち込んだものだ、賢いね
---
重要なのはそのProof of Quality、チェーン上でモデルの品質を検証することで、これにより本当に透明性が高まる
---
しかし、100以上のモデルが本当に稼働できるのか、ガス代が爆発しないか心配だ
---
DeFiもDAOもWeb3も、聞こえは良いけど、実際どの程度実現できるのか分からない
---
仲介業者が差益を稼ぐのが嫌いだという点には同意するが、このシステムの複雑さは...普通の人には使えないだろう
---
Web3インフラにAIを導入するのは、OpenAIやClaudeの独占よりはマシだろう
---
これが次のブームなのか？早く注目すべきだ
---
permissionless access（許可不要のアクセス）は良さそうだけど、また別の韭菜割りの道具にならないか心配だ