グローバルな物理的コレクティブル市場規模は620億ドルに達していますが、長期的に地理的制限と流動性の課題に直面しています。あるプロジェクトがこのブレークスルーポイントから突破を目指しています——PSA/BGS格付けのポケモンカード、レトログコミック、限定フィギュアなどの高純資産カテゴリーをチェーン上に移行することに注力しています。



現在、2万以上のSKU商品がオンラインになっています。どうやって実現したのでしょうか?コアは「エスクロー+NFT証明書」という戦略です:実物資産が倉庫に入庫すると、チェーン上の証明書が生成され、専門的なボールト保険(Brinksと提携)と組み合わせ、24×7グローバル取引をサポートしています。ユーザー側はiOS、Android、ウェブの3つのプラットフォームをカバーしており、Stripeと暗号通貨支払いのデュアルトラックを統合し、使用敷居を低下させています。

データから見ると成長勢いは好調です——GMVはすでに165万ドルに達し、月間取引量の成長率は100%を維持しています。プロジェクトは2025年10月に1150万ドルのシードラウンド融資を完了し、背後にはPolygon、Ripple、Borderless、Fanticsなどの豪華投資家が支えています。

最近、ガバナンストークンCOLLECTを発行し、手数料割引、オーダー奨励金、コミュニティリワード、および将来のガバナンスに使用されます。興味深いのは、TGE後3ヶ月の流通量がわずか8.3%で、ロック時間スケジュールは非常に健全なようで、ダンプの切迫感がありません。

この思路は実に興味深いです——ブロックチェーン技術を使用して現実世界の高価値物品をデジタル化・流動化し、物品の真正性確認の利点を保持しながら、チェーン上取引の利便性を獲得しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 01-09 08:27
宝可梦カードのブロックチェーン移行は本当に素晴らしいです。ついにコレクションの流動性というこの課題を突き破った人が現れました。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-09 07:44
ポケモンカードのブロックチェーン移行?この論理は何度も聞いたことがあるけど、実際に生き残れるのは何人かだけだ...でも、Brinksの背書は確かに一理ある。托管の部分は信頼の痛点を解決したと言える。165万GMVは悪くないけど、月次成長率100%が何ヶ月持つかはまだわからない。通常、この段階で一番問題が起きやすい。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-06 14:03
うわっ、ポケモンカードもオンチェーン取引できるのか?これで引き出しの中で埃をかぶっていた高得点カードも流動化できるし、ついに打開されたね
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 01-06 11:02
ポケモンカードのブロックチェーン化、これでコレクターの皆さんも一安心ですね。ただし、165万GMVは正直少し物足りないです。今後の展開次第ですね...
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 01-06 11:01
私はこのロジックに本当に期待しています。実体+オンチェーンのこのコンビネーションをやっと理解している人が出てきました。Brinksのような大きな金庫の保証は、某些小規模取引所よりもはるかに信頼できます。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 01-06 10:58
nft化实体资产この道は早くから誰かがやるべきだった、ついに待ち望んでいた
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-06 10:54
宝可梦カードのブロックチェーン化により、コレクションも世界中で瞬時に撮影できるようになった。本当に素晴らしい。
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 01-06 10:43
ポケモンカードのオンチェーン化について、ついに収集品の流動性の痛点を正確に指摘する人が現れたという感じですね 本当に PSA/BGS評級カードが値がついたまま取引が難しくて困っていたのに、このエスクロー+NFT凭証のソリューションはなかなかスマートです GMVはまだ165万でスタート段階ですが、月間100%の成長速度は冗談ではなく、問題は本当に信頼問題を解決できるかどうかですね PolygonとRippleのエンドースメントは確かに含金量がありますが、それでもやはりオフラインの金庫の実際の運営がどうなっているのか見てみたいです 8.3%の流通量のロック時間割合は確かに良いペースで、少なくともTGEで砂場という死のスパイラル感がありません 重要なのはユーザー体験がついていけるかですね、現在は3端末対応と支払い二重軌道は悪くなさそうですが、その後の流動性不足が懸念されます その思路は正しいですが、真の難点はサプライサイド側にあるべきですね、2万SKUはまだまだ少なすぎます
原文表示返信0
0xSherlockvip
· 01-06 10:41
ポケモンカードのブロックチェーン化?これで本当に流動性の問題が解決できるのか、やはり実際の取引量が増えるかどうか次第だと感じる
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン