RWA赛道新动作:アメリカが実資産のトークン化の世界的リーダーになる見込み

robot
概要作成中

【币界】有意思の動向:RWAレースは最近も熱気が冷めません。ある大手の規制準拠チェーンと業界団体が手を組み、アメリカを実資産トークン化のグローバルセンターにすることを目指しており、この件はブロックチェーン業界のサミットで正式に発表されました。

彼らの考え方は何でしょうか?要するに「規制先行」——野蛮な成長を目指すのではなく、政策の枠組みの中で資産のオンチェーン化の可能性を模索しているのです。参加している団体はすべて正規の軍であり、デジタル資産証券化に従事する大手企業も含まれています。

核心的な売りは明確です:安全で規制に準拠したインフラを構築し、数兆ドル規模の資産がスムーズにチェーン上に移行できるようにすることです。これは小規模な動きではなく、デジタル金融の基盤的なロジックを再定義しようとする試みです。

技術的な観点から見ると、このLayer 1チェーンが解決すべき課題は多くあります——規制遵守を保証しつつ、大規模な資産の流通を処理しなければなりません。このモデルが成功すれば、従来の金融とWeb3の境界は曖昧になり、自然とチャンスも生まれるでしょう。このRWAの波は始まったばかりで、今後さらに多くのプレイヤーが参入してくる見込みです。

RWA1.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichvip
· 19時間前
規制優先のこの手法は、信頼できそうだけどちょっと退屈だね。今のところはアメリカのあの連中が本当に数万億をブロックチェーンに移せるかどうか、ほとんどはただの口先だけだろうね。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 14:50
監管先行このロジックは納得できる。無秩序に成長しているプロジェクトよりもずっと信頼できる。ただ、アメリカが本当にこの案件をこなせるのか不明だけど... RWAが本当に軌道に乗れば、伝統金融とWeb3の境界は完全になくなる。これが真の変革だ。 聞こえはいいですが、結局SECの態度次第。またしても一律禁止なんてことになったら困る。 コンプライアンスチェーン+正規軍、安定しているように聞こえるが、数十兆ドルの資産流通?チェーン上のこのスループットで本当に足りるのか? アメリカが世界の中心になりたい?ヨーロッパとアジアは同意しない。これは新たな金融覇権争いだ。 監管枠組みでRWAをやるなんて、つまるところ伝統金融にブロックチェーンの殻をかぶせるだけ。革命なのか妥協なのか?
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 23:46
規制先行のこの言い方は格好良く聞こえるけど、実際に実現できているのは何個あるの?とにかく私はアメリカの方で何か具体的な動きは見ていないし、会議で言っただけじゃないかな。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-06 13:18
規制先行のこの手口は何度も見たことがある。大きな音を立てて雷だけで終わるのは怖い。 本当に数万億ドル規模の資産がオンチェーンに乗るのか?言うのは簡単だ。 ちょっと待って、アメリカは世界の中心になろうとしているのか?これとヨーロッパの動きがぶつかることはないだろうか。 今回の信頼性は、参加している機関が本物の資金を持っているのか、それともただ話題に乗っているだけなのかにかかっている。 RWAについては、実際の実現状況を見る必要がある。枠組みだけでは意味がない。
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 01-06 09:07
規制先行のこの手法は、聞こえは良いですが、実際に成功しているプロジェクトは何個あるでしょうか?やはり、具体的な進展を見守るしかありませんね。
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-06 09:06
規制が先行?ハハ、言ってやろう、これはすべて戦術だよ兄弟。この手の話を聞いた前回は、私はまだ底値買いしていたときなんだ。結果として3回の半値下げを経験してやっと生き残って脱出したよ。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-06 09:03
うーん…規制先行のこの言い方は非常に心地よく聞こえるけど、実際に大口の投資家は納得するかな RWAの件、毎回アメリカがリードすると言われるけど、結果はどうなるか 数十兆ドル規模の資産がブロックチェーンに移行するなんて、考えるだけでも非常に非現実的だし、技術は本当に追いつくのか この正規軍が本当に成功すれば、従来の金融は運命を変えざるを得ないだろう 規制されたチェーンでこれをやるのは、むしろ自分たちに金を貼り付けているように見える
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-06 08:58
規制先行というこのロジックは、実は暗号資産業界をウォール街のようにしたいだけなのでは...本当に実現できるのか? --- 数兆ドルがオンチェーンに移行?聞こえはいいが、誰が負担するんだ --- 正規軍の参入で、野蛮な成長時代は本当に終わるのか --- Layer 1がコンプライアンス+大口流通を解決するって、言うのは簡単だけど実行できるのか? --- 米国がグローバルハブになる?このペースだと業界全体を収編しているみたいだ --- RWAこれから、大饼兼大坑の組み合わせじゃないのか --- コンプライアンスチェーン+トップティア機関の強強提携、でもこれって本当にいいことなのか --- ダークネットからウォール街へ、Web3の終着点ってこういうことなのか
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 01-06 08:46
正直なところ、「規制優先」的な角度は、正直なところ機関投資家の自己慰めに過ぎません... このプレイブックは以前にも見たことがあり、圧力が高まるとインセンティブ構造はなかなか一致しません。パス依存性は厄介で、何兆もの資産がオンチェーンに移動している現状は?正直なところ、誰も本格的に外部性を戦略的に考えきれていないのが実情です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン