AMMは勝つのか？自動マーケットメイカーが従来のマーケットメイカーより優れている理由について話しましょう

【比推】某ヘッドDEXの創設者は最近、ソーシャルプラットフォーム上でAMMを批判する意見に対して激しく反論しました。彼の核心的な見解は非常に興味深いもので、低ボラティリティの通貨ペアにおいて、AMMは資金コストが低い投資家に安定したリターンを提供し、プロのマーケットメイカーの利益空間を直接圧迫しているというものです。

さらに重要なのは長尾市場です。高ボラティリティの小規模通貨市場において、AMMはほぼ唯一のスケール運用可能なソリューションです。プロジェクト側や早期保有者が専門のマーケットメイカーを雇う代わりに、自ら流動性提供者(LP)として機能する方が、効率的でコストも低く抑えられます。

人気のあるトークンの部分では、彼は現在の注文簿のパフォーマンスは確かに良好だと認めていますが、これが最終形ではありません。v4バージョンのHookメカニズムの改善に伴い、新世代の流動性プールの収益性は大幅に向上します。長期的には、資金コストの優位性が自然に存在し続けることに加え、流動性の組み合わせや担保の特性も相まって、AMMはこの分野で遅かれ早かれ勝利を収めるでしょう。

この議論の背後には、伝統的な金融ツールとオンチェーンのネイティブメカニズムとの衝突が存在しています。