【币界】予測市場はこの2年間熱狂的な人気を保ち続けており、最近のケースは特に興味深いものだ——ある予測市場で宗教的な出来事に関する契約が2025年に約330万ドルの資金を集め、参加者は基本的にその出来事が起こるかどうかを賭けていた。結果はどうだったのか？最終的にその出来事は"否"と判定された。高値で「起こらない」と賭けた人々は、4月時点で約5.5%の年率リターンを得ており、この利益率は同時期の米国債をも凌駕している。まるで安定したアービトラージの機会を見つけたかのようだ——資金を予測市場に預けておきながら、債券を上回るリターンを得られる。しかし、その背後には一つの細かい点があり、考察に値する：この契約は一時期、「出来事が起こる」確率を3%以上に維持していた。これは何を意味するのか？市場参加者が感情、信念、投機欲求の混合作用の下で、非常に低い確率の出来事に対して比較的高い価格をつけていたことを示している。これが予測市場の価格付けの特徴だ——それは純粋な理性的な確率計算機ではなく、多くの人の心理的な博弈の戦場である。もちろん、これに対して学術界からの批判もある。ある研究者は、予測市場が高度にエンターテインメント化されたり象徴的な出来事に賭けるために使われると、その情報価値が損なわれる可能性があると指摘している——要するに、多くの人がそれをギャンブルの道具として扱うと、"情報集約メカニズム"としての本質的な機能が破壊される恐れがある。面白いことに、2026年版の契約はすでに再リリースされており、現在の市場ではこの出来事の発生確率は約2%と見積もられている。これは一つの持続的な特性を反映している："低確率・高リターン"というストーリーが続く限り、投機資金は絶えず流入し続ける。予測市場の魅力は、根本的に「価格の不確実性」を提供する場であることにある。
予測市場は「不可能」をどのように価格付けるのか：330万ドルの賭けが投機の真実を明らかに
【币界】予測市場はこの2年間熱狂的な人気を保ち続けており、最近のケースは特に興味深いものだ——ある予測市場で宗教的な出来事に関する契約が2025年に約330万ドルの資金を集め、参加者は基本的にその出来事が起こるかどうかを賭けていた。
結果はどうだったのか？最終的にその出来事は"否"と判定された。高値で「起こらない」と賭けた人々は、4月時点で約5.5%の年率リターンを得ており、この利益率は同時期の米国債をも凌駕している。まるで安定したアービトラージの機会を見つけたかのようだ——資金を予測市場に預けておきながら、債券を上回るリターンを得られる。
しかし、その背後には一つの細かい点があり、考察に値する：この契約は一時期、「出来事が起こる」確率を3%以上に維持していた。これは何を意味するのか？市場参加者が感情、信念、投機欲求の混合作用の下で、非常に低い確率の出来事に対して比較的高い価格をつけていたことを示している。これが予測市場の価格付けの特徴だ——それは純粋な理性的な確率計算機ではなく、多くの人の心理的な博弈の戦場である。
もちろん、これに対して学術界からの批判もある。ある研究者は、予測市場が高度にエンターテインメント化されたり象徴的な出来事に賭けるために使われると、その情報価値が損なわれる可能性があると指摘している——要するに、多くの人がそれをギャンブルの道具として扱うと、"情報集約メカニズム"としての本質的な機能が破壊される恐れがある。
面白いことに、2026年版の契約はすでに再リリースされており、現在の市場ではこの出来事の発生確率は約2%と見積もられている。これは一つの持続的な特性を反映している："低確率・高リターン"というストーリーが続く限り、投機資金は絶えず流入し続ける。予測市場の魅力は、根本的に「価格の不確実性」を提供する場であることにある。