金融界の伝統を持つブランドがブロックチェーンと握手を始めました



従来の銀行システムとオンチェーンの世界は対立から対話へと移行しました。 革命ではなく、翻訳運動です。

100年以上の歴史を持つ金融機関の運用論理は、スマートコントラクトのコード言語と共通点を見出そうとしています。 $RLSプロジェクトが探求しているのは、このコンプライアンスチャネルであり、ヴォールト内の資産を安全にオンチェーンプロトコルに接続できるようにすることで、従来の金融の慎重さと分散化の効率性が一定時点で合意に達することができるようにしています。

これは一歩の転覆ではなく、段階的な統合です。 決済から資産管理、リスク管理プロセスからインテリジェント実行まで、すべてのリンクが再標準化され、プログラム可能になっています。 機関投資家、資産側、プラットフォームは、この新しいコラボレーションモデルを三角形のあらゆる端で試しています。

本当のイノベーションは、何が敗北するかではなく、何がつながっているかにかかっています。
RLS68.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
DeFiChefvip
· 01-07 12:09
The translation movement sounds sophisticated, but honestly it's just mutual compromise—nobody really changes anybody.

How could traditional finance ever genuinely embrace on-chain? They just don't want to be left behind.

Compliance pathways sound great, but can TradFi's cautionary spirit and DeFi really find common ground? I'm skeptical about that.

This kind of collaboration ultimately might just be about each side getting what they need—it's not that idealistic.
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 01-07 02:05
聞こえは良いですが、オンチェーンデータが語るところによると——機関投資家は本当に本物の資金を投入しているのでしょうか?それともまたストーリーを語って韭菜を刈っているだけなのでしょうか。
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 01-04 12:50
翻訳運動? 控えめに言えば、チェーン上のトラフィックをコントロールしたいのは依然として伝統的な金融ではないでしょうか?
原文表示返信0
AirdropHunterZhangvip
· 01-04 12:50
コンプライアンスチャンネル?いいですね、でも結局また搾取されるのが怖いです
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 01-04 12:30
接続は新しい言葉ではありませんが、重要なのは本物の利益と結びついているかどうかです。ただ文句を言うだけでは意味がありません。
原文表示返信0
  • ピン