これは今後25年間を形作るかもしれない考えです:2050年には、人工知能が何を成し遂げられるかについてあまり関心が持たれなくなるでしょう。真の戦いは、そのAIが下す選択を誰がコントロールするかという点に移るのです。技術的な能力の部分?それはその時点ではほとんど問題にならないでしょう。重要なのはガバナンス、責任追及、そして私たちが今日構築するシステムにどのような利益が組み込まれるかです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
probably_nothing_anonvip
· 01-05 17:25
言っていることは正しい、技術自体にはあまり意味がなく、誰が背後で操っているかが重要だ。
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 01-05 16:45
ngl 治理権は計算能力よりも価値がある。これが本当のゲームルールだ。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-04 10:32
要するに権力ゲームであり、技術は早晩解決できるもので、重要なのは誰の手にリモコンが握られているかだ。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-02 23:55
言い得て妙だ、2050年のAI戦争はまさに権力ゲームであり、技術はむしろ脇役に過ぎない
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-02 23:55
良いことを言うね、技術自体はすでにボトルネックではなく、重要なのは誰がその刀を握っているかという問題だ。
原文表示返信0
TideRecedervip
· 01-02 23:53
その通りだね、技術自体は価値があるわけじゃなくて、権力の分配こそが核心だ
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 01-02 23:37
ガバナンス権の配置によるROIは、確かに過小評価されている資産です。
原文表示返信0
  • ピン