広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StakeAndEarn_
2026-01-02 07:25:04
フォロー
永続契約のレースはますます激しくなっている。HyperliquidとLighterの2つのプラットフォームは取引量で激しく競い合っており、過去24時間や直近30日間の取引データを見ると、両者は互角の状況にある。
ユーザーエクスペリエンス、流動性の深さ、手数料構造など、各社が競い合っている。しかし長期的に見て、誰が抜きん出ることができるのか?それは取引ペアの数やUIデザインだけでなく、リスク管理能力、エコシステムの連携度、そして継続的な製品イノベーションが問われる。
現在の市場状況では、永続取引プラットフォームの競争は単なる取引量の競争からエコシステム統合能力の競争へと進化している。皆さんはどちらの方がより遠くへ進む潜力があると思いますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TaxEvader
· 18時間前
正直に言うと、この二人の激しい戦いを見ても面白くない。結局は誰がユーザーの心をつかめるかにかかっている。 ちょっと待って、Lighterのリスク管理は本当に効果的なのか?爆発的な清算事件の話を聞いたことがある。 エコシステムの統合?やめておこう。やはり取引手数料がもっと低くなるかどうかが重要だ。 Hyperliquidは今、ちょっと持ち上げられすぎている気がする。
原文表示
返信
0
SelfRugger
· 19時間前
潰れそうだ。正直に言えば、両者ともイノベーションの余地を使い果たしていて、結局は資本とエコシステムの関係にかかっているだけだ。
原文表示
返信
0
PumpingCroissant
· 19時間前
正直に言うと、今この二つがこんなに激しく戦っていると、逆に少し見えづらくなってきました。Hyperliquidのエコシステムは確かに勢いがありますが、Lighterのリスク管理はより安定しているように感じます...一体誰が勝つのでしょうか?
原文表示
返信
0
RugpullAlertOfficer
· 19時間前
結局のところ、誰が本当にリスクコントロールに取り組むかによります --- ハイパーリキッドのエコシステムは確かに激しく舗装されていますが、私はライターの清算メカニズムをもう少し信じています --- 失敗するな、次のダイプのラウンドまで待って、誰が生きているか見てみよう --- 率直に言えば、リスク管理+ユーザーの粘着性に過ぎず、取引量のデータも偽造される可能性があります --- 生態学的統合? 笑い死ぬように、ほとんどのプロジェクトはカジノに縮小されてしまいました --- 実際、料金を下げることに挑戦する人々にはより楽観的で、本物のナイフや銃はユーザーに利益をもたらすでしょう --- ライターは流動性を大きく上げ、ハイパーリキッドも追いついています --- リスク管理能力はあまりにも重要であり、ブラックスワンイベントは十分に致命的です --- 正直に言うと、私は両方のプラットフォームを使ったことがありますが、体験はそれほど悪くありません。ラグをしない人によります --- 永久契約の軌道は遅かれ早かれ再編成され、現在の好況は一時的なものです
原文表示
返信
0
GateUser-3824aa38
· 19時間前
巻き込まれて血だらけになったのは当然だ。二つの企業が激しく争っているのは、まだ道がある証拠だ。でも、私が見るに、本当に生き残るのは誰がエコシステムをしっかりと築けるかだ。
原文表示
返信
0
OnchainSniper
· 19時間前
正直に言うと、Hyperliquidのリスク管理はより細かく行われているが、Lighterのユーザー体験はスムーズだが暴落しやすい。 エコシステムの統合もほぼ同じで、結局は誰がブラックスワンに耐えられるかだ。 永久取引のこのレースはもう巻き返しが難しい。今は誰が長く生き残るかを競っている。 Hyperliquidは長く持たないだろう。私はLighterが勝つと賭けている。 手数料構造はユーザーはすでに見抜いている。重要なのは基盤の安定性だ。 どちらもダメだ。次のゲームチェンジャーを見守ろう。 Lighterの流動性の深さは実際には少し虚構だ。データは良く見えるが意味がない。 リスク管理能力?はは、相場が動けばすべて無駄だ。
原文表示
返信
0
DeadTrades_Walking
· 19時間前
巻き生き死に巻き、結局のところ流動性が物を言う。Hyperliquidは既存の資産を食いつぶし、Lighterは工夫を凝らしているが、実際に勝負しているのは誰のリスク管理が崩れないかだ。 みんな死ぬ。 エコシステム?ええと...このレースのエコシステムに何のつながりがあるのか、結局は毛をむしる季節に過ぎない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
18.75K 人気度
#
My2026FirstPost
44.63K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
55.76K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
88.98K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.87K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DONKI
DONKEY
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.04%
2
*BUY*
*BUY*
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
3
秋日森林
秋日森林
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
4
G
G
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
永続契約のレースはますます激しくなっている。HyperliquidとLighterの2つのプラットフォームは取引量で激しく競い合っており、過去24時間や直近30日間の取引データを見ると、両者は互角の状況にある。
ユーザーエクスペリエンス、流動性の深さ、手数料構造など、各社が競い合っている。しかし長期的に見て、誰が抜きん出ることができるのか?それは取引ペアの数やUIデザインだけでなく、リスク管理能力、エコシステムの連携度、そして継続的な製品イノベーションが問われる。
現在の市場状況では、永続取引プラットフォームの競争は単なる取引量の競争からエコシステム統合能力の競争へと進化している。皆さんはどちらの方がより遠くへ進む潜力があると思いますか?