予測市場で演じられる逆転劇は、しばしばルールの変更一つにかかっている。

ある大手予測プラットフォームのトークン発行イベントを例にとると、12月16日、プラットフォームはルール説明の灰色の極小フォントでこっそりと補足を追加した：トークン発行の範囲にMemeタイプも含むと。 この変更は一見ささいに見えるが、実際には市場の期待を根底から覆すものだった。

12月28日、公式は発行延期を発表。結果はどうだったか？市場は激しく反応した——90%の高値で"yes"を買ったトレーダーたちは、目の前でポジションが13%にまで落ち、あっさりと半減した。退場した人々は大きな損失を被った。

しかし、これこそがチャンスだった。ルールをよく理解したトレーダーは、13%から徐々に建て玉を増やし始めた。オンチェーンの予言機による2回の投票結果を見ると、最終的に"yes"と判定される確率は非常に高い——途中で議論はあったものの、文字通りの記述に従えば、結果はほぼ確定的だった。

投票が最終的に確定すれば、これらの底値買い者の利益は7.7倍に達する。 同じ市場、同じイベントでも、損失を出す者と巨額の利益を得る者がいる。違いは、ルールの細部の変化を本当に理解しているかどうかにかかっている。これがオンチェーン予測市場の現実——細部が勝敗を決めるのだ。