広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiPlaybook
2026-01-02 07:23:51
フォロー
最近多くの人がNEOは長期保有に値するかどうかについて問い合わせていますが、私は個人的に好意的に見ています。
正直に言うと、以前の紛争はやっと決着がつきました。今や権力構造は明確になり、単一の管理者が運営を主導しています。これは何を意味するのでしょうか?一般的に言えば、経営陣が市場からの繰り返しの疑問を避けたいのであれば、プロジェクトの構築に集中すべきです——結局のところ、継続的に批判や疑問を受けるのは誰も良い気分ではありません。
インセンティブメカニズムの観点から見ると、唯一の管理者の方がむしろ集中度が高いです。多方面の駆け引きがなくなることで、意思決定の効率は理論上向上します。もちろん、これも管理者の一挙一動が市場に拡大して見られることを意味します——これはプロジェクト側にとってプレッシャーでもあり、動機付けでもあります。
もしあなたが保有者であれば、しばらく様子を見るのも良いでしょう。全資金を一つのポジションに投入しないことをお勧めします。段階的に投資する戦略を検討すると良いです。こうすれば、上昇の可能性に参加しつつ、リスクもコントロールできます。市場は常に変動に満ちていますが、明確なガバナンス構造は少なくとも私たちにより良い判断の基礎を提供してくれます。
NEO
5.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
周福星
· 14時間前
今年投資で最も失敗したコイン
原文表示
返信
0
BlockchainTherapist
· 19時間前
単一管理者がいいことを言うけれど、結局すべてのプレッシャーを一人に押し付けているだけで、彼が失敗しないことを祈るだけだ。 分批で進めるには忍耐が必要だけど、ne0はこの数年本当に激しく動き回ったね。
原文表示
返信
0
IntrovertMetaverse
· 19時間前
単一管理人には利点と欠点があると思います。今後の着実な構築次第です。 権力が集中すれば効率は良くなるが、失敗したときには一人が責任を負うことになる。これはやはり人間性にかかっている。 分散して段階的に展開するのは信頼できる提案です。all-inは何にしてもギャンブラーの心構えです。 様子を見てみましょう。とにかく今の政策面は依然として好材料です。
原文表示
返信
0
ResearchChadButBroke
· 19時間前
単一管理人とは要するに一人が決定権を持つということであり、今回は本当に失敗しないことが望ましい。
原文表示
返信
0
MetaverseLandlord
· 19時間前
単一管理人は一人に賭けることになるので、確かにプレッシャーは大きいです。 NEOのこの権力は明確になりましたが、正直なところ、一人で全てを担うのはかなり危険だと思います。万一その人の状態が良くなかったり、意思決定を誤ったりすると、プロジェクト全体がダメになってしまい、バランスを取る人がいなくなります。 分割して進める提案は良いと思いますが、それでも流動性の問題が心配です。資金は流出してしまうのでしょうか?
原文表示
返信
0
gas_fee_therapist
· 19時間前
単一管理人の話は、口は悪いけど心は優しい、プレッシャーは大きいけど効率は確かに向上する 分割して展開するのは信頼できるし、all-inのようなことはギャンブラーに任せておこう 紛争の火種が収まったら、その後どう動くかが本当に重要だ、口だけ上手い人は誰でもできる ガバナンス構造は明確になったが、この人が市場の拡大鏡の監視に耐えられるかが肝心だ 要するに、今後の建設次第だ、さもなくばどんなに構造が明確でもダメなプロジェクトは救えない
原文表示
返信
0
MeaninglessApe
· 19時間前
neoこの波で巻き返せるか?単一管理者はまるで鎖に繋がれているように聞こえるし、リスクがむしろ集中している気がする ただ管理者の失敗を待つだけだね、その時は誰も責任を取らない 段階的に展開するのは正しいけど、all-inとか本当に頭がおかしい 以前の紛争が突然収束したけど、後ろにまだ何かストーリーがありそうだ 正直に言うと、ガバナンスが明確だからといって価格が上がるわけじゃない、その論理はちょっと無理がある neoはどうかな、でももう入ったから持ち続けるだけだね 単一管理者の意思決定は速いけど、権力が集中しすぎている、これもまた別のリスクだよ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
18.75K 人気度
#
My2026FirstPost
44.5K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
54.37K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
88.96K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.87K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DONKI
DONKEY
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.04%
2
*BUY*
*BUY*
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
3
秋日森林
秋日森林
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
4
G
G
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近多くの人がNEOは長期保有に値するかどうかについて問い合わせていますが、私は個人的に好意的に見ています。
正直に言うと、以前の紛争はやっと決着がつきました。今や権力構造は明確になり、単一の管理者が運営を主導しています。これは何を意味するのでしょうか?一般的に言えば、経営陣が市場からの繰り返しの疑問を避けたいのであれば、プロジェクトの構築に集中すべきです——結局のところ、継続的に批判や疑問を受けるのは誰も良い気分ではありません。
インセンティブメカニズムの観点から見ると、唯一の管理者の方がむしろ集中度が高いです。多方面の駆け引きがなくなることで、意思決定の効率は理論上向上します。もちろん、これも管理者の一挙一動が市場に拡大して見られることを意味します——これはプロジェクト側にとってプレッシャーでもあり、動機付けでもあります。
もしあなたが保有者であれば、しばらく様子を見るのも良いでしょう。全資金を一つのポジションに投入しないことをお勧めします。段階的に投資する戦略を検討すると良いです。こうすれば、上昇の可能性に参加しつつ、リスクもコントロールできます。市場は常に変動に満ちていますが、明確なガバナンス構造は少なくとも私たちにより良い判断の基礎を提供してくれます。