暗号業界でこれまで数年働いてきて、新しいプロジェクトに出会うときにその職業的敏感さが出てくる——「信頼問題を解決した」といった言葉を聞くと、頭に大きな疑問符が浮かぶ。特にOracleのようなものは、立場が非常に微妙だ:どのブロックチェーンも避けて通れない存在だが、実際に理解している人はごくわずかだ。普段は静かに働いていると誰も気に留めないが、データに問題が生じると、一斉に全ネットワークから批判の的になる。



APROの登場はかなり面白い——他のプロジェクトのように「すべての病気を治す」と豪語するのではなく、むしろ層別アーキテクチャを用いて、ブロックチェーンの歴史よりも長い老問題に対処している:現実世界の複雑な情報を、自動化システムが理解できる形式に変換しつつ、不確かな人間の判断に過度に依存しない方法だ。

アイデアは実にシンプルだ:私はあなたの代わりに選択をしない、ただ各「情報」に信頼度を付与するだけだ。正直に言えば、多くのOracleの故障は、誰かが陰で悪さをしているからではなく、皆がこの問題の複雑さを過小評価しているからだ——市場は刻一刻と変動し、ガバナンスメカニズムは追いつかず、データソースも古いバージョンのままだ。APROはそれをよく理解している。暗号学やゲーム理論、あるいは特定のアルゴリズムだけに頼るだけでは、信頼というカードはうまく回せない。

それは、オフチェーン処理とオンチェーン検証を組み合わせた戦略を採用している:まず、現実の雑多な内容——PDFドキュメント、ニュース報道、IoTデータ、法律文書など——をAIで一通りスクリーニングし、その上で信頼度スコア、情報の追跡性、経済的裏付けを付与し、最後にそれをスマートコントラクトに打ち込む。こうすることで、コントラクトは絶対的に正しい答えを見つける必要はなく、人間のように確率に基づいて意思決定を行うことができ、柔軟性が一気に高まる。

さらに興味深いのは、その二つのデータ運用モデルの設計だ...
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightTradervip
· 8時間前
また信頼問題を解決したと言う人が現れたのか?私はただ笑って黙っているだけ...
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 8時間前
哈 又是那套"私たちは信頼を解決します"の手口、耳が角皮になるほど聞き飽きた
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 8時間前
本当に、信頼の問題は解決したと言った人がまたいるの? 起きろよ、兄弟
原文表示返信0
  • ピン