最高の技術は実際には見えないものです。 ウェブを閲覧するのにHTTPプロトコルを理解する必要はなく、安全な支払いを行うための暗号化アルゴリズムの基本原理を理解する必要もありません。 本当の技術進歩とは、人々に技術そのものの存在を感じさせないことです。



NEARはブロックチェーンをこのレベルに引き上げようとしています。 技術を複雑にするためではなく、むしろブロックチェーンの複雑さを完全に消し去り、ユーザーが価値そのものに集中できるようにするためです。

**「非感覚的体験」に関する三つの視点**

身元については、一般の人が登録時にメールアドレスや携帯電話番号だけで十分です。 アカウント名は人間でも読めるもので、長い16進アドレスのリストではありません。 鍵管理の複雑さ? 直接隠れて。 費用はどうですか? ガス料金はほとんど無視可能で予測可能であり、ユーザーとやり取りする際に経済的勘定を計算する必要もありません。 開発者の参入障壁も低く、JavaScriptやTypeScriptで直接スマートコントラクトを書くことで、何百万人もの開発者が学習曲線ゼロで始められます。

**大企業がどのように投票するか**

あの伝統的な巨人の行動を見ればわかります。 スターバックスはNFT会員カードをパブリックチェーン上で発行しており、本当に関心があるのは技術の新しさではなく、3,000万人の顧客がQRコード決済をスキャンするだけで簡単にコレクションを完了できるかどうかです。 国連は支援プロジェクトの追跡可能性にブロックチェーンを採用しました。なぜなら、受益者が訓練なしで情報の完全性を検証できるからです。 従来の企業は事業をチェーンに移したいのですか? 彼らは、従業員が既存のスキルで維持できるシステムを求めており、チーム全体で再びコーディングを学ぶ必要はないのです。

**なぜ「シンプル」という言葉が「力強い」よりも希少なのか**

コードの最適化にはエンジニアが必要です。 しかし、ユーザー体験全体を再構築するのは? これには人間の行動パターンを深く理解することが求められます。 ナイトシャドウシャーディング、アカウント抽象化、ゼロ知識証明――これらの技術は不可解に聞こえますが、最終的には同じ目標を指しています。すなわち、思考せずにスキャンコード決済のように自然なブロックチェーン体験を実現することです。

**検査の究極の基準**

TPSの数やノード数が重要でもありません。 本当の基準はこうです:おばあちゃんが3分で手続きを完了できるかどうか、つまりアカウント登録、資産受領、送金、そして何が起こったのか理解できるかどうかです。 この一見単純な標準が、実際には技術アーキテクチャ全体の根本的な再構築を促しています。

これは単なるマーケティングの話ではありません。 1日あたり3,000万件以上の実際の取引の運用データがここに掲載されており、このシステムがもはや概念実証段階ではないことを証明しています。 ブロックチェーンの複雑さが完全に見えなくなり、技術が障壁ではなく基盤となるインフラとなるとき、こそイノベーションが真に始まる瞬間です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketNoodlervip
· 8時間前
祖母は3分で始められますが、この基準は実際にはかなり厳しく、プロジェクトの90%の弱点を突いています
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 8時間前
いいね、祖母が使えるのは良い技術だ。他は全部デタラメだ
原文表示返信0
TokenToastervip
· 8時間前
うん、祖母が3分で取引を完了するという基準は確かに的を射ているが、実際に実行するのはそれほど簡単ではない。
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 8時間前
祖母テストは本当に素晴らしいです。これこそがWeb3が本当にブレイクスルーしたかどうかを測る基準です
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 9時間前
私の祖母は本当に3分でできるのかな、ちょっと疑ってる(笑)
原文表示返信0
  • ピン