2026年の予測市場は、永続的なDEXの物語を繰り返すのでしょうか?



新年を振り返ると、予測市場の軌道はかつて永続的なDEXが辿った道をたどっているように見えます。

これらの側面においても、類似の輪廻転生が特に顕著に見られます。 一つ目は物語のサイクルです。これらは全く新しい概念ではありません。 Perpetual DEXは前回の強気相場で主導的な役割を果たし、HyperliquidとPolymarketの現状は旧話の新たな解釈です。 プロダクトやマーケットの認知は常に反復していますが、本質的には同じドラマを書き続けています。

歴史を見てください:永続的なDEXの波の中で、dYdXとGMXが絶対的な主人公であり、その後ろには多くの模倣者がいます。 予測市場も今や似ており、HyperliquidやPolymarketが最前線に立ち、RollbitやWINRのようなプロジェクトが異なる角度から参入しようとしており、エコシステム全体が摩擦に満ちています。

このパターンの背後にある隠れた論理は、プレイする価値があります。 新たな物語の各ラウンドの発生は、しばしば新しい発明ではなく、新しいサイクル、新技術、新しいユーザーの前で古い概念の再活性化です。 永続的なDEXは、オンチェーンインフラの改善と取引コストの削減により再び活気を取り戻し、予測市場は現在変わらず、オンチェーンオラクルはより信頼性が高くなり、流動性集約も効率的になり、ユーザー教育も十分です。

しかし同時に、リスクと機会が共存することも意味します。 歴史は繰り返されませんが、韻を踏むのは簡単です。 予測市場は、爆発的な成長の後に均質な競争に陥り、最終的に少数の主要プレイヤーに収穫されるという永続的なDEXの過ちを繰り返すのでしょうか? それとも、本当に差別化された道を見つけて突破口を開けることができるのでしょうか? それは、既存の枠組みを破ろうとする本物のイノベーターがエコシステムにいるかどうかによります。
DYDX8.34%
GMX-2.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 8時間前
歴史は韻を踏むのが好きで、また一つの韭菜刈りの幕が上がった...Hyperliquidは火から火へと移行したが、果たして永続型DEXの運命から本当に逃れられるのか?
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 8時間前
歴史的な韻を踏むこの言い方には飽き飽きだ。要するに、個人投資家はまた損をさせられるだけのこと。 のんびり構えて、トップの利益取りが終わるのを待つだけ。 Hyperliquidの現状は、昨日のGMXの運命と同じ、ただの周期に過ぎない。 予測市場が盛り上がったとき、私は逃げるべきか、それとも逃げるべきではないのか。あの波の利益を得られなかった。 同質化競争?笑わせるな、最初から運命づけられている。資本が金の匂いを嗅ぎつけると、革新なんて期待できない。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 8時間前
またネスティングドールドラマか... パーペチュアルDEXのゲームプレイは今や予測市場に直接移行しており、なぜ私がこれほどまでに詳しいのかを説明します 頭は肉を食べ、腰の真ん中はスープを飲み、小さなプロジェクトは直接外に出て、そのサイクルは素晴らしいです 均質性を本当に打ち破れる者は少なく、ほとんどは他人のコードをコピー&ペーストしています ハイパーリキッドが人気になると、次のサイクルに生き残れるものがいくつも続いていて、続いていったディスクがたくさん登場しました 歴史の韻は正しいですが、今回は私たちが主人公なのか、それともただの雑魚なのか分かりません
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 8時間前
歴史的な韻を踏むという言い方に間違いはないが、私がもっと知りたいのは今回誰が最後まで生き残るかだ...Hyperliquidの今の状況を見ると、まるで新時代のGMXのように感じる。
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 9時間前
歴史は繰り返すのが好きだが、今回は本当に新しいプレイヤーが登場するのだろうか?やはりあの数人のトップが勝ち続けているように感じる
原文表示返信0
  • ピン