連邦裁判所は、行政機関が単に消費者金融保護局(CFPB)への資金提供を停止できないと判決を下しました。この決定は、暗号通貨監督を含む金融監督を担当する機関が、その予算に対して法定の保護を維持していることを強調しています。



これは暗号空間にとって重要です。なぜなら、CFPBは、最終的にステーブルコイン規制、保管基準、取引所のコンプライアンスフレームワークに関わる可能性のある消費者保護政策の形成に役割を果たしているからです。予算制約が規制当局に影響を与えると、執行能力は自然と弱まります。

この判決は本質的に次のことを示しています:少なくとも直接的な資金停止を通じた連邦監督機関に対する迅速な資金枯渇戦術は認められないということです。これが暗号セクターに対する規制の意欲をどのように変えるかは未だ不明ですが、金融システムを監視する機関の制度的連続性は維持されます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasOptimizervip
· 6時間前
くそっ、これでCFPBの予算はなんとか確保された。要するに、規制当局には「合法的な報酬」があり、飢え死にしないということだ——これは私たちにとって良いニュースなのか悪いニュースなのか?
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 6時間前
おお、CFPBはまた勝利を収めたようだね。政府が勝手に資金を断つことはできないことを示している...これは暗号通貨界にとって実は両刃の剣だろうね
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 6時間前
nglこの判決は暗号通貨界にとって良いニュースだと思います。少なくとも規制当局は直接飢え死にしないでしょう...でも正直なところ、CFPBは本当にステーブルコインに関心を持っていたのでしょうか?やはり見通しがつきません。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 6時間前
必要なのは、この訴訟の本質は実際には機関の独立性を証明することにあるということです。要するに、規制当局に資金がなければ、ステーブルコインさえ管理できないということです。オンチェーンの歴史的振り返りに基づくと、サトシ・ナカモトは中央銀行の手先に金融の自由を守らせることを一度も考えたことがありません。皮肉ですね。
原文表示返信0
GweiObservervip
· 6時間前
nglこの判決は実は政府が計画している資金削減(defunding)策がうまくいかない可能性を示唆している...私たちにとっては良いニュースだね
原文表示返信0
  • ピン