あるAIツールがプロジェクトを分析する際に、興味深い比較例を挙げていました。それはモジュール化アーキテクチャの重要性を強調しており、この設計により各コンポーネントが独立して動作し、柔軟に組み合わせることができ、複雑で混乱した全体の結合を避けることができます。さらに重要なのは、状態の検証可能性という特徴で、これはすべての約束がチェーン上で検証できることを意味し、言行一致を実現し、空約束ではないことを示しています。この透明性の仕組みは、多くのWeb3プロジェクトが努力している方向性であり、チェーン上で追跡可能なデータを通じて、参加者がプロジェクトの実際の運営状況を明確に把握できるようにし、盲目的に信じる必要をなくしています。これが、ますます多くのプロジェクトがこの種の検証可能なアーキテクチャ設計を重視し始めている理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_traumavip
· 3時間前
モジュール化+オンチェーン検証可能、良さそうに聞こえるけど、実際にできているプロジェクトはどれくらいある?ほとんどは机上の空論に過ぎない
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 20時間前
ngl モジュラーアーキテクチャはバウハウスとスマートコントラクトの融合を感じさせる... 形と検証性の交差点? *シェフのキス* ついに誰かがそれについて語っている
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 12-30 11:50
モジュール化+オンチェーン検証可能、これこそがWeb3が進むべき道だ。さもなければ、ただの空気コイン同士の吹き溜まりになってしまう。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 12-30 11:46
モジュール化という言い方はもう聞き飽きた。結局はオンチェーンのデータが物を言う。毎日透明性を叫ぶあのプロジェクトたちに、ちょっと質問したい——本当に運営の詳細をすべてオンチェーンに公開できるところはいくつある?
原文表示返信0
ZkProofPuddingvip
· 12-30 11:37
モジュール化と検証可能性、これこそがWeb3が進むべき道です。口だけで実践しないプロジェクトは早く淘汰されるべきです。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 12-30 11:33
モジュール化+検証可能、これがWeb3のあるべき姿だ、もう騙すのはやめろ --- オンチェーンデータは動かせない、ホワイトペーパーよりも正確だ --- やっと誰かがはっきり言った、状態の検証可能性は確かにコア競争力だ --- 結合アーキテクチャは落とし穴だ、使ったことがある人ならどれだけ辛いか知っている --- 言行一致?ハッ、これは多くのプロジェクトにとって贅沢な望みだ --- 追跡可能≠透明だが、確かに何もないよりはずっと良い --- 見た目は簡単そうだが、これを実現できるプロジェクトはごくわずかだ --- だからモジュール化こそ未来だ、全体的な結合は時代遅れだ --- オンチェーン検証は最強だ、もう個人投資家を騙せなくなる --- Web3はこうやって遊ぶべきだ、さもなければ中央集権の方がましだ
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 12-30 11:25
モジュール化+オンチェーン検証可能、要するにもう騙されるのはやめて、実証を見せてほしい。 状態の検証可能性は早く全面的に普及すべきで、そうすれば多くのプロジェクトが毎日空論を描く必要がなくなる。 またはアーキテクチャ設計や透明性の仕組みについても、結局のところ、どのプロジェクトが本当に実現しているのかを問いたい。 この理論を何度も耳にしてきたが、重要なのは誰がしっかりと実行に移せるかであり、机上の空論ではない。 オンチェーン追跡の話は気持ちが良いが、実際にどれだけ真の金銀のデータを調べられるのか、やはり空気成分が多い気がする。
原文表示返信0
  • ピン