暗号プロジェクトのローンチ：市場はバンドルモデルに戻るべきか？

Question

ContractTearjerker · Accepted Answer

正直に言えば、PumpFunのやり方はエコシステム全体を仮想通貨ギャンブル場にしてしまった...毎日10万のプロジェクト、10万の韭菜収穫機だ兄弟

DAOdreamer · Answer

十万个プロジェクトが毎日ローンチされている中、私は本当に誰が見ているのか尋ねたいだけです。

---

pumpfunは確かにゲームのルールを変えましたが、今やゴミコインだらけです...誰かが審査していた時代を懐かしく思います。

---

摩擦はむしろ良いこと？この意見には賛成です。今や誰でもコインを発行できる時代です。

---

質vs量、これは永遠の偽命題でしょう。最終的に儲かるのはその波に乗った人たちです。

---

良く言えば標準に回帰することですが、実際はゲートキーピングを取り戻したいだけです。私は見守っています。

---

毎日十万の新コイン、私のスマホにはこれらのコントラクトアドレスを収めきれなくなりそうです。

---

だから皆さんは何を望んでいますか？より多くのrugコイン、それともより少ないチャンス？

CoinBasedThinking · Answer

摩擦... そう、毎日本当にクソコインの爆弾が入ってるんだ

同意します。10万件のプロジェクトの99%の結果はコピー&ペーストであり、私たちに必要なのは量ではなく質です

PumpFunはゲームチェンジャーですが、その代償として信号対雑音比の爆発的な変化を伴います... バンドルモードに戻る? ありえない

閾値が下がれば確かに瘴気ですが、もし本当に摩擦を取り戻したいなら、また中央集権的であることを叱られると見積もられています

手足をするのではなく、より良い評価メカニズムを確立する方が良いでしょう。今やそれは完全に運とコミュニティの強さの問題です

NewDAOdreamer · Answer

Pumpのおかげで毎日10万件のプロジェクトが立ち上げられ、今や誰もがシットコインをAPできるようになって、本当に素晴らしいことです

敷居の時代に戻るのか? 控えめに言えば、実際には通貨発行権を独占したいのです

品質は? はは、まだ品質なんてあるのか?全部コピー&ペーストされたコードとAI生成のホワイトペーパーだけだ

でも、摩擦がないのは本当に驚きだ... でも、最終決定権を握った少数の人たちの時代には戻りたくありません

通貨発行の民主化には代償が伴わなければなりません。プロジェクトの99%はゴミです。私はそれを受け入れます。重要なのは1%に埋もれないことです

PumpFunのようなプラットフォームは実は両刃の剣であり、独占を打ち破り地獄を作り出します

実際、根本的な問題はリリースモードではなく、ユーザーが脳を成長させなければならないという事実にあります... でも、どうやらほとんどの人はそうではないようです

審査機構は壊れていますが、検閲システムからはもう後戻りできません。どうすればいいでしょうか?

GasGoblin · Answer

10万個のプロジェクトが1日で？ハハ、これはまさに肉挽き機だね、99%はゴミだ。

暗号市場は、プロジェクトローンチのためのバンドルモデルを再考すべきか？