欧州委員会は、かつてTwitterとして知られ、現在はイーロン・マスクが所有するプラットフォームXに対し、1億2000万ユーロの罰金を科しました。これは、新しいデジタルサービス法(DSA)の下で科された初の制裁であり、欧州連合のオンラインコンテンツ規制の旗艦規則です。この決定は2025年12月5日金曜日に発表され、ブリュッセルとワシントン間のすでに微妙な関係を悪化させるリスクを伴っています。米国は直ちにこの動きをアメリカ企業への攻撃と批判しました。罰金の理由：透明性と欺瞞的なデザイン欧州委員会によると、XはDSAによって定められた大規模オンラインプラットフォームの透明性義務に違反したと認定されました。具体的には、以下の3つの点が争点となりました。Xの青いチェックマークのデザインは、ユーザー認証シンボルから有料機能に変わり、誤解を招くと判断されました。Xの広告ライブラリは透明性の面で不足しているとされました。プラットフォームは、欧州規制により求められる公共データへのアクセスを研究者に提供していませんでした。これらの要素により、委員会はほぼ2年前に開始された調査の一部を結論付けました。これは新法下で初めての事例です。ただし、違法コンテンツの拡散や情報操作に対抗するXの取り組みに関する調査は継続中です。米国の反応：検閲の非難と関税の脅威米国の反応は迅速でした。米国副大統領のJD Vanceは、欧州の決定を厳しく批判し、罰金を「検閲を行わないことへの罰」と呼びました。VanceはXに投稿し、「EUは表現の自由を支持すべきであり、ナンセンスに対してアメリカ企業を攻撃すべきではない」と述べ、イーロン・マスクからも称賛を受けました。米国当局は繰り返しDSAに懸念を表明し、ブリュッセルが表現の自由を制限しようとしていると非難し、アメリカ企業に対する差別とみなされる行為に対して貿易関税の可能性を示唆しています。欧州連合の立場：「検閲ではなく透明性」欧州側の反応は明確でした。欧州委員会の技術主権担当エグゼクティブ副委員長のヘンナ・ヴィルクヌネンは、DSAは検閲ではなく、透明性とユーザー保護に関するものであると強調しました。「私たちは最高額の罰金を科すためにここにいるのではなく、私たちのデジタル法規制を確実に施行するためにここにいます。規則を守れば罰金はありません」と記者団に述べました。委員会のスポークスパーソン、パウラ・ピニョも、「この件については、米国の一部の人々が私たちの立法をどう見るかについて意見が分かれています。これは検閲の問題ではなく、何度も繰り返しています」と再確認しました。罰金の算定：比例性とユーザーへの影響1億2000万ユーロの罰金は、過去にブリュッセルが科した他の技術規制違反に比べると低いものの、かなりの金額です。DSAによると、企業は世界的な年間収益の最大6%まで罰金を科される可能性があります。Xの場合、世界的な収益は数十億と推定されており、マスクのグループ企業の収益ははるかに高いです。ヴィルクヌネンは、罰金の規模は「比例的」と評価され、違反の性質、関与した欧州のユーザーにとっての深刻さ、違反の期間を考慮したと説明しました。上級委員会の関係者は、計算は単純な経済式に還元できず、さまざまな質的要素を考慮すべきだと明言しました。TikTokとの比較：二重基準？Xに対する決定は、TikTokに関する類似の調査の結論と同時に発表されました。この場合、企業は欧州規制に準拠するためにサービスのデザインを変更することを約束し、罰金は科されませんでした。TikTokのスポークスパーソン、パオロ・ガニーノは、プラットフォームは義務を非常に真剣に受け止めており、DSAの基準がすべてのプラットフォームに公平かつ一貫して適用されることを期待していると述べました。内部圧力と今後の展望欧州委員会は、政治指導者、議会議員、デジタル権利団体からの圧力を受けて、Xに関する調査を迅速に終わらせ、市民をオンラインで守る能力を示す必要があります。罰金は強いシグナルですが、マスクのプラットフォームに対する取り組みはまだ終わっていません。偽情報や違法コンテンツと戦うXの責任については、今後の明確化が必要です。今後の動向を待つ中で、この状況は表現の自由、デジタル規制、そして大西洋間の関係の微妙なバランスを浮き彫りにしています。Xに対する制裁は、ブリュッセルと米国の大手テック企業との長い対立の第一章に過ぎない可能性があります。結論：デジタル規制の新時代Xに科された罰金は、デジタルサービス法の施行における転換点を示し、欧州連合がデジタル世界で規則を守る決意を再確認するものです。同時に、この事件は、オンラインプラットフォームの管理とユーザー権利保護に関して、ヨーロッパと米国の間に深い溝があることを浮き彫りにしています。Xは公式声明をまだ出していませんが、DSAの正当性と効果についての議論は続く見込みであり、関係企業だけでなく、世界のデジタルエコシステム全体に影響を及ぼす可能性があります。
EUはイーロン・マスクのXに対し、透明性の欠如で1億2000万ユーロの罰金
欧州委員会は、かつてTwitterとして知られ、現在はイーロン・マスクが所有するプラットフォームXに対し、1億2000万ユーロの罰金を科しました。
これは、新しいデジタルサービス法(DSA)の下で科された初の制裁であり、欧州連合のオンラインコンテンツ規制の旗艦規則です。
この決定は2025年12月5日金曜日に発表され、ブリュッセルとワシントン間のすでに微妙な関係を悪化させるリスクを伴っています。米国は直ちにこの動きをアメリカ企業への攻撃と批判しました。
罰金の理由：透明性と欺瞞的なデザイン
欧州委員会によると、XはDSAによって定められた大規模オンラインプラットフォームの透明性義務に違反したと認定されました。具体的には、以下の3つの点が争点となりました。
Xの青いチェックマークのデザインは、ユーザー認証シンボルから有料機能に変わり、誤解を招くと判断されました。
Xの広告ライブラリは透明性の面で不足しているとされました。
プラットフォームは、欧州規制により求められる公共データへのアクセスを研究者に提供していませんでした。
これらの要素により、委員会はほぼ2年前に開始された調査の一部を結論付けました。これは新法下で初めての事例です。ただし、違法コンテンツの拡散や情報操作に対抗するXの取り組みに関する調査は継続中です。
米国の反応：検閲の非難と関税の脅威
米国の反応は迅速でした。米国副大統領のJD Vanceは、欧州の決定を厳しく批判し、罰金を「検閲を行わないことへの罰」と呼びました。VanceはXに投稿し、「EUは表現の自由を支持すべきであり、ナンセンスに対してアメリカ企業を攻撃すべきではない」と述べ、イーロン・マスクからも称賛を受けました。
米国当局は繰り返しDSAに懸念を表明し、ブリュッセルが表現の自由を制限しようとしていると非難し、アメリカ企業に対する差別とみなされる行為に対して貿易関税の可能性を示唆しています。
欧州連合の立場：「検閲ではなく透明性」
欧州側の反応は明確でした。欧州委員会の技術主権担当エグゼクティブ副委員長のヘンナ・ヴィルクヌネンは、DSAは検閲ではなく、透明性とユーザー保護に関するものであると強調しました。「私たちは最高額の罰金を科すためにここにいるのではなく、私たちのデジタル法規制を確実に施行するためにここにいます。規則を守れば罰金はありません」と記者団に述べました。
委員会のスポークスパーソン、パウラ・ピニョも、「この件については、米国の一部の人々が私たちの立法をどう見るかについて意見が分かれています。これは検閲の問題ではなく、何度も繰り返しています」と再確認しました。
罰金の算定：比例性とユーザーへの影響
1億2000万ユーロの罰金は、過去にブリュッセルが科した他の技術規制違反に比べると低いものの、かなりの金額です。DSAによると、企業は世界的な年間収益の最大6%まで罰金を科される可能性があります。Xの場合、世界的な収益は数十億と推定されており、マスクのグループ企業の収益ははるかに高いです。
ヴィルクヌネンは、罰金の規模は「比例的」と評価され、違反の性質、関与した欧州のユーザーにとっての深刻さ、違反の期間を考慮したと説明しました。上級委員会の関係者は、計算は単純な経済式に還元できず、さまざまな質的要素を考慮すべきだと明言しました。
TikTokとの比較：二重基準？
Xに対する決定は、TikTokに関する類似の調査の結論と同時に発表されました。この場合、企業は欧州規制に準拠するためにサービスのデザインを変更することを約束し、罰金は科されませんでした。TikTokのスポークスパーソン、パオロ・ガニーノは、プラットフォームは義務を非常に真剣に受け止めており、DSAの基準がすべてのプラットフォームに公平かつ一貫して適用されることを期待していると述べました。
内部圧力と今後の展望
欧州委員会は、政治指導者、議会議員、デジタル権利団体からの圧力を受けて、Xに関する調査を迅速に終わらせ、市民をオンラインで守る能力を示す必要があります。罰金は強いシグナルですが、マスクのプラットフォームに対する取り組みはまだ終わっていません。偽情報や違法コンテンツと戦うXの責任については、今後の明確化が必要です。
今後の動向を待つ中で、この状況は表現の自由、デジタル規制、そして大西洋間の関係の微妙なバランスを浮き彫りにしています。Xに対する制裁は、ブリュッセルと米国の大手テック企業との長い対立の第一章に過ぎない可能性があります。
結論：デジタル規制の新時代
Xに科された罰金は、デジタルサービス法の施行における転換点を示し、欧州連合がデジタル世界で規則を守る決意を再確認するものです。同時に、この事件は、オンラインプラットフォームの管理とユーザー権利保護に関して、ヨーロッパと米国の間に深い溝があることを浮き彫りにしています。
Xは公式声明をまだ出していませんが、DSAの正当性と効果についての議論は続く見込みであり、関係企業だけでなく、世界のデジタルエコシステム全体に影響を及ぼす可能性があります。