広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Hash_Bandit
2025-12-28 12:31:30
フォロー
Flowエコシステムは最近、いくつかの不快な出来事がありました。deBridgeチーム共同創設者のAlex Smirnovは、Flowが橋渡しプロトコルや取引所などの重要なエコシステム関係者と十分に連携・調整を行わずに、直接ブロックチェーンのリセットを決定したことは、以前のセキュリティ脆弱性よりもリスクが大きい可能性があると指摘しています。
正直なところ、Flowの主要なクロスチェーンブリッジの一つであるdeBridgeは、事前通知さえ受けていませんでした。これにより、一連の連鎖反応が引き起こされました——クロスチェーンユーザーの資産が重複の問題に直面したり、チャージが正しく反映されない可能性があります。
Alex Smirnovはその後、Flowに対してより慎重な調整方法を採用するよう呼びかけており、これは現在のクロスチェーンエコシステムにおいて、異なる参加者間のコミュニケーションメカニズムにまだ改善の余地があることを示しています。マルチチェーン展開に依存するユーザーにとって、この種の事件は、クロスチェーンソリューションを選択する際にエコシステムの調整の成熟度により注意を払う必要があることを思い出させるものです。
FLOW
-3.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GasWaster
· 2025-12-30 18:40
私は今回のFlowリバースの被害者にならざるを得ず、通知さえもなかったことに本当に絶望しています。
Flowのこの一連の操作は本当にひどいもので、自分たちのミスで生じた脆弱性をエコシステムのせいにしている。
deBridgeから事前に連絡もなかった?他のブリッジプロトコルはどうなのか、ただ知りたいだけです。
クロスチェーンの状況は今や混乱の極みで、調整メカニズムはまったく機能していません。
今後はクロスチェーンの選択をもっと慎重にしないと、こうした突発的な事態で破産してしまうかもしれません。
この件、どうもFlowが責任を押し付けているように感じます。
要するに、エコシステムのコミュニケーションが十分に透明でないため、ユーザーが犠牲になっているのです。
Flow、こんなことを続けていたら、誰もあなたを使わなくなるでしょう。
やっぱり誰かが言った通り、Flowのガバナンスは混乱している。今日のこの件は証拠です。
これが私が単一エコシステムのクロスチェーン方案をあまり信用しない理由です。
原文表示
返信
0
ZkProofPudding
· 2025-12-28 13:01
Flowこの操作は本当に絶妙だ、ロールバックも事前通知なしで、deBridge側はただ呆然とするだけ
最近のクロスチェーンは本当に大冤罪になってきた、資産が帳簿と一致しないのはおかしい
Flowの調整能力は心配だな、エコシステムのパートナーは皆透明人間になってしまった?
ロールバックは脆弱性よりもリスクが高い、この論理は全く理解できない
クロスチェーンの方案選択は今や誰のエコシステムが信頼できるか次第だ、さもなければ大事故を待つだけ
deBridgeがこんなに被害に遭ったら、多チェーンユーザーは血を流すことになる
この事態は何を示しているのか、大規模なプロジェクトも「群策群力」の重要性を学ぶ必要がある
Flowがこのまま続けば、エコシステムのパートナーは全員逃げ出すだろう
原文表示
返信
0
YieldWhisperer
· 2025-12-28 12:36
Flowこの操作は本当に非常識だ、ロールバックもエコシステムに一声もかけない?恐らく脆弱性自体よりも心に刺さる。
deBridgeのあいつは間違っていない、クロスチェーンの方案を選ばないと本当に損をする。
ちくしょう、資産が合わないことは誰がやっても腹が立つ。
Flowはしっかりと反省すべきだ、エコシステムの調整があまりにもダメすぎる。
これが今私がクロスチェーン方案を選ぶときに目を光らせる理由だ、気軽に遊んではいけない。
ロールバックの予告もなく突然やるのは、ちょっと離れすぎている。
クロスチェーンエコシステムにはもっと透明性が必要だろう、さもないとまた同じ事が起きる。
通知もなく直接動かすなんて、Flowはちょっと自己中心的すぎる。
資産の重複問題、これがどれだけ面倒か...
エコシステムの調整ができていなければ、どんな方案も無駄になる。
原文表示
返信
0
AirdropCollector
· 2025-12-28 12:34
Flowこれ本当にひどい、自分でロールバックしてもブリッジ側に通知しない、誰が耐えられるんだ
ひどい、資産が合わないのに先にエコシステムの仲間に確認できないのか
Flowのやり方だと、クロスチェーンユーザーは本当に疲れる、どの方案を選ぶかは誰が信頼できるか次第
ロールバック通知もない?この調整能力は本当に心配だ
マルチチェーン展開している友人たち、気をつけて、エコシステムの調整がしっかりしているところを選ばないと
これが多くの人がまだ見守っている理由だ、エコシステムが未成熟でリスクが大きすぎる
原文表示
返信
0
GasFeeCryBaby
· 2025-12-28 12:32
Flowこの操作は本当にひどい、通知も一つも送らずにリバートするなんて、まるで穴を掘っているようだ
deBridgeが一手を食らい、クロスチェーンユーザーはさらにひどい状況に、資産が帳簿と合わないなんて本当に絶望的だ
エコシステムの調整は確かに行き詰まっている、誰が安心してクロスチェーンを使えると思っているんだ
Flowチームのこの一連の操作は教科書級の反面教師だ
取引所はどう考えているんだ、このリスクは誰が背負うんだ
エコシステムが未成熟なうちは無闇に動くな、毎回トラブルを引き起こすだけだ
パートナーも全て騙されている状態で、信頼なんて何の話だ
これがWeb3の調整の混乱の実態だ、仕方ない
早く統一された通知メカニズムが必要だ、あまりにもひどすぎる
資産が帳簿と合わないなんて低レベルなミスをまだ犯している、呆れる
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateLaunchesPreIPOS
918.69K 人気度
#
GateSpotDerivativesBothTop3
9.61M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
27.61K 人気度
#
OilEdgesHigher
1.2M 人気度
#
USIranCeasefireTalksFaceSetbacks
578.26K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
black square
black square
時価総額:
$2.34K
保有者数:
2
0.27%
2
Anthropic AI
Anthropic AI
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
LELAKUT
LELAKUT
時価総額:
$2.35K
保有者数:
2
0.45%
4
Snail
Snail
時価総額:
$2.37K
保有者数:
2
0.42%
5
🐖
卧石答春竹
時価総額:
$2.29K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Flowエコシステムは最近、いくつかの不快な出来事がありました。deBridgeチーム共同創設者のAlex Smirnovは、Flowが橋渡しプロトコルや取引所などの重要なエコシステム関係者と十分に連携・調整を行わずに、直接ブロックチェーンのリセットを決定したことは、以前のセキュリティ脆弱性よりもリスクが大きい可能性があると指摘しています。
正直なところ、Flowの主要なクロスチェーンブリッジの一つであるdeBridgeは、事前通知さえ受けていませんでした。これにより、一連の連鎖反応が引き起こされました——クロスチェーンユーザーの資産が重複の問題に直面したり、チャージが正しく反映されない可能性があります。
Alex Smirnovはその後、Flowに対してより慎重な調整方法を採用するよう呼びかけており、これは現在のクロスチェーンエコシステムにおいて、異なる参加者間のコミュニケーションメカニズムにまだ改善の余地があることを示しています。マルチチェーン展開に依存するユーザーにとって、この種の事件は、クロスチェーンソリューションを選択する際にエコシステムの調整の成熟度により注意を払う必要があることを思い出させるものです。
Flowのこの一連の操作は本当にひどいもので、自分たちのミスで生じた脆弱性をエコシステムのせいにしている。
deBridgeから事前に連絡もなかった?他のブリッジプロトコルはどうなのか、ただ知りたいだけです。
クロスチェーンの状況は今や混乱の極みで、調整メカニズムはまったく機能していません。
今後はクロスチェーンの選択をもっと慎重にしないと、こうした突発的な事態で破産してしまうかもしれません。
この件、どうもFlowが責任を押し付けているように感じます。
要するに、エコシステムのコミュニケーションが十分に透明でないため、ユーザーが犠牲になっているのです。
Flow、こんなことを続けていたら、誰もあなたを使わなくなるでしょう。
やっぱり誰かが言った通り、Flowのガバナンスは混乱している。今日のこの件は証拠です。
これが私が単一エコシステムのクロスチェーン方案をあまり信用しない理由です。
最近のクロスチェーンは本当に大冤罪になってきた、資産が帳簿と一致しないのはおかしい
Flowの調整能力は心配だな、エコシステムのパートナーは皆透明人間になってしまった?
ロールバックは脆弱性よりもリスクが高い、この論理は全く理解できない
クロスチェーンの方案選択は今や誰のエコシステムが信頼できるか次第だ、さもなければ大事故を待つだけ
deBridgeがこんなに被害に遭ったら、多チェーンユーザーは血を流すことになる
この事態は何を示しているのか、大規模なプロジェクトも「群策群力」の重要性を学ぶ必要がある
Flowがこのまま続けば、エコシステムのパートナーは全員逃げ出すだろう
deBridgeのあいつは間違っていない、クロスチェーンの方案を選ばないと本当に損をする。
ちくしょう、資産が合わないことは誰がやっても腹が立つ。
Flowはしっかりと反省すべきだ、エコシステムの調整があまりにもダメすぎる。
これが今私がクロスチェーン方案を選ぶときに目を光らせる理由だ、気軽に遊んではいけない。
ロールバックの予告もなく突然やるのは、ちょっと離れすぎている。
クロスチェーンエコシステムにはもっと透明性が必要だろう、さもないとまた同じ事が起きる。
通知もなく直接動かすなんて、Flowはちょっと自己中心的すぎる。
資産の重複問題、これがどれだけ面倒か...
エコシステムの調整ができていなければ、どんな方案も無駄になる。
ひどい、資産が合わないのに先にエコシステムの仲間に確認できないのか
Flowのやり方だと、クロスチェーンユーザーは本当に疲れる、どの方案を選ぶかは誰が信頼できるか次第
ロールバック通知もない?この調整能力は本当に心配だ
マルチチェーン展開している友人たち、気をつけて、エコシステムの調整がしっかりしているところを選ばないと
これが多くの人がまだ見守っている理由だ、エコシステムが未成熟でリスクが大きすぎる
deBridgeが一手を食らい、クロスチェーンユーザーはさらにひどい状況に、資産が帳簿と合わないなんて本当に絶望的だ
エコシステムの調整は確かに行き詰まっている、誰が安心してクロスチェーンを使えると思っているんだ
Flowチームのこの一連の操作は教科書級の反面教師だ
取引所はどう考えているんだ、このリスクは誰が背負うんだ
エコシステムが未成熟なうちは無闇に動くな、毎回トラブルを引き起こすだけだ
パートナーも全て騙されている状態で、信頼なんて何の話だ
これがWeb3の調整の混乱の実態だ、仕方ない
早く統一された通知メカニズムが必要だ、あまりにもひどすぎる
資産が帳簿と合わないなんて低レベルなミスをまだ犯している、呆れる