2025-12-25 16:23:07

従来のプロジェクト立ち上げ者は一般的に同じロジックを採用しています——参加認購、TGE時にトークンを獲得し、その後すぐに売却して退出します。その結果はしばしば同じで、市場に上場すると売り圧力が高まり、価格は急落します。しかし、すべての立ち上げメカニズムがこのパターンに従うわけではありません。いくつかのプラットフォームは常識を打ち破り、配分の価値次元を再定義しています。ここで重要なのは、トークンの配分は価格だけで決まるのではなく、vestingのスケジュールも価格設定の重要なパラメータであるということです。言い換えれば、アンロックの期間が長いほど、参加のハードルは相対的に穏やかになります。この差別化されたメカニズム設計は、実際には流動性供給曲線を根本から変え、TGEでの売り圧力の一般的な問題を緩和します。これは早期参加者やプロジェクト側にとっても、より持続可能な価格パフォーマンスをもたらすことができます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

digital_archaeologist

· 10時間前

ハハ、ついに誰かがvestingのロジックを考え始めたね。これこそ正統なやり方だ。TGE一発で終わるプロジェクトは純粋に自殺行為のマーケティングだ。

原文表示返信0

ApeWithAPlan

· 10時間前

はは、やっぱりいつものパターンだね。TGE直後に売り浴びせる、古典的な手口。でもこのvestingの仕組みは確かに面白い。解放期間を長くすることで売り圧力を軽減できると感じる…少なくとも一夜にして洪水のように売り浴びせられることは避けられるだろう。 --- 早期参加者は儲けてさっさと逃げて、その後でプロジェクト側が力不足だと文句を言う、笑える話だ。 --- だから結局は誰が大口を握っているか次第だ。vestingの期間を長くしても意味がない。 --- この設計は良さそうに聞こえるけど、実際の運用ではやっぱりクジラが売りたがるかどうか次第だ…仕組みの設計は市場の現実には敵わない。 --- 適切にロックアップ期間を設定するのは、乱暴に一度に解放するよりもずっと賢明だ。 --- 別の角度から考えると、長期vestingは早期参加者の利益を遅らせることにもなる…これはフェアなのか、それとも間接的に韭菜を刈り取る手法なのか？ --- やっと誰かがこの問題に気づいたね。以前のプロジェクトはまるで頭がないみたいで、すべてのトークンを一気に放出しようとした。

原文表示返信0

MemeCurator

· 10時間前

ついに誰かが言い出した、vestingの部分は本当に天と地の差...でも逆に言えば、ロックアップ期間を延長することで売り圧力を緩和できるのか？やはりプロジェクト自体に価値があるかどうかが重要だと感じる

原文表示返信0

EthSandwichHero

· 10時間前

又是这套vesting的把戏，说得好听实际还不是拖延释放锁仓期... 長vesting確實能緩解抛壓，但前提是項目本身不是空氣盤啊 TGE即砸盤已經是常規操作了，想躲也躲不過這種機制設計就是在賭參與者沒耐心，能熬到解鎖期的寥寥無幾早期參與者？哈，就看誰能在中間不被割掉罷了

原文表示返信0

pumpamentalist

· 10時間前

又是老一套抛压论，但vesting这招确实狠，长期解锁=自动锁仓，聪明 --- 等等，这逻辑是说拉长释放周期就能稳价？感觉还是治标不治本啊 --- 打破套路？说得好听，还不是换个花样割韭菜，不信你看下个月怎么样 --- 有点意思，总算有人想到用时间表做对冲了，比TGE一把梭强多了 --- 说白了就是延迟抛压而已，流动性曲线这套理论听起来唬人，实际咋样还得看项目方信不信守 --- 呃这不就是反向收割吗，让你等着，最后还是得掉价

返信0

GateUser-afe07a92

· 10時間前

ハッ、やっと誰かがこの事をはっきり言ったね。いつものパターンはただの混乱で、TGEが上場した途端に叩き潰される。長期vestingは本当に状況を変えたね。ロックアップ期間が長くなるほど売り圧力は自然と小さくなるし、早期に引き受けた人たちもやっと一息つける。ただし、具体的にどう設計されているか次第だね。もしも解锁が長くて厳しいものだったら、かなり厳しいかもしれない。

原文表示返信0