最近、アメリカの財務長官スコット・ベンセトがAll-In Podcastで連邦準備制度（FED）改革について熱く語りました。彼の見解は鋭いですが、表現は適切です。彼が伝えたい核心は、中央銀行が「精密なコントロール」から「柔軟な対応」へ焦点を移すべきだということです。

**インフレ目標に関する新たな考え方**

ベーセントは、一旦インフレが約2%に安定すれば、その正確な数字にこだわる必要はないと考えています。経済システム自体が動的であり、実験室のように完璧に制御することは不可能です。2.000%のような正確な値を追求するよりも、範囲制を採用する方が良い——例えば1%-3%または1.5%-2.5%の間に固定することです。これにより、期待を安定させることができ、政策立案者に合理的な柔軟性を与えることができます。

もちろん、彼は慎重に言及しましたが、現段階で目標を変更することは中央銀行の信頼を傷つけるため、この調整はタイミングが成熟するまで待たなければなりません。

**ドットマトリックスの問題：信号が過剰に敏感**

ベーセントは連邦準備制度（FED）官僚たちが発表した点状図（利率予測グラフ）について意見を持っている。このツールは本来、透明性を高めることを目的としていたが、逆に市場を神経質にさせてしまった——官僚が予測を適当に変更すれば、ウォール街は大きく動揺する。彼は、新しい連邦準備制度（FED）議長がこのような前向きな指針を廃止または簡略化し、より明確で直接的なコミュニケーション手法に置き換えることを検討する可能性があると提案した。

次期議長の候補について、業界ではケビン・ウォーシュ、ケビン・ハセット、クリス・ウォラーの3人に注目が集まっている。彼らの共通点は、中央銀行の権限の適度な収束を好むことであり、拡張的な政策介入ではない。