2025-12-24 04:08:19

ビットコインがゴールドに勝てない、トップヘッジファンドがS&Pに勝てないという声を多く見かけ、これらの資産がまだ配分する価値があるのか疑問に思う。実際、ここには認識の罠がある。

単一の収益率を基準にして異なるタイプの資産を評価することは、飛行機と船を競争させて、船が高速道路で遅すぎると文句を言うようなものです。問題は船自体にあるのではなく、比較の次元が間違っているのです。

ヘッジファンドの存在意義はナスダックを打ち負かすことではなく、市場が大幅に波動する際に安定を保つことです。ビットコインの価値は年率収益だけでなく、代替資産としての役割や価値の保存手段としての役割も考慮する必要があります。何百年も利益率が一般的な金ですが、誰もそれが価値がないとは言わないでしょう。

差異化された資産は、ポートフォリオの中でそれぞれの役割を担っています。収益は唯一の指標ではなく、リスクヘッジ、流動性、相関性——これらこそが配置の真の考慮事項です。

BTC-0.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

FromMinerToFarmer

· 15時間前

飛行機と船がレースをするという比喩は素晴らしい、確かに多くの人がこの理屈を理解できない。

原文表示返信0

MetaMaskVictim

· 15時間前

これは典型的な「収益率を見て結論を出す」という間違いです。本当に、多くの人がここでつまずいてしまいます。

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 15時間前

その通りです、私は以前そうやって罠にかかりました。毎日BTCの年率を注視して、高値で全力でディップを買った結果、今はテクニカル面で空売り信号が出ていますし、MACDのデスクロスがほぼ致命的です。でもあなたのこの次元論は確かに心に刺さります——私はずっとそれをスーパー株としてトレードしていて、リスクヘッジの意味を考慮していませんでした。今振り返ると、感情を安定させるために少し金とヘッジファンドを配分するべきでした。毎回の変動で損切り位置を変えることで怖がらされるのではなく。市場サイクルというものは、本当に仰向けの腹筋的な心理構築が必要です。

原文表示返信0

PerennialLeek

· 15時間前

飛行機と船のレースという比喩は素晴らしい、あっという間に利益率だけを見る人々の論理的欠陥を暴いてしまった。 --- 正直言って、多くの人は一つの指標で全てを測ろうとする、あまりにも怠惰だ。 --- そうだね、金は何百年もあまり成長がないのに、人々はずっと蓄えているじゃない。ビットコインの論理もほとんど同じで、価値の保存の別の形なんだ。 --- これが本当の投資思考であり、単に超過利益を追求するのではなく、全体のポートフォリオのバランスを見ることだ。 --- 多くの人が本当にリスクヘッジの役割を考えていないようで、純粋に上昇と下落の幅を見ている。 --- 重要なのは自分が何を求めているかを知ることだ、安定を求めるのか、早くお金を稼ぎたいのか、適切なツールを選ぶことが必要だ。 --- そう、配置にこだわるのはミスマッチ競争であり、皆が一本の橋に押し寄せるのではない。

原文表示返信0

gas_fee_therapy