最近市場はまた揺れ動く段階に入っています。アメリカ労働省は非農業部門雇用者数やCPIを発表し、皆が連邦準備制度（FED）の動向を注視して次の上昇か下落を推測していますが、言ってしまえば、方向を予測するよりも、確実性の高い機会をつかむ方が良いです。

私がこれまでに行ってきたことから、核心戦略は実際には複雑ではありません：市場が揺れ動くほど、"インフラ"レベルのお金を稼ぐ必要があります。昨年の連邦準備制度（FED）データウィークのいくつかの際に、私の周りで最も安定している人々は、基盤となるロジックを捉えることによって成功しました。

**データサイクルの中で誰が必ず利益を得るのか？**

連邦準備制度（FED）のデータが出ると、市場の反応パスは実際に固定されている——データが強ければ利上げ期待が高まり、資金はステーブルコインに流れる；データが弱ければ利下げ期待が高まり、リスク資産は狂喜乱舞を始める。しかし、どちらのケースでも、必然的な結果が引き起こされる：オンチェーンの資金流動が大幅に急増する。

リスクヘッジ、アービトラージ、清算、クロスチェーン転送、これらの行動には手数料が必要です。特定の高トラフィックを支えるインフラ層は、この"通行料"を得ることによって利益を上げています——まるで野菜市場のように、野菜の価格が上昇しても下落しても、人の流れが安定していれば、出店料を支払うことで安定的に利益を得ることができるのと同じです。

昨年11月のCPIデータ週に、チェーン上の取引件数は直接42%急増し、関連の手数料収入は四半期の新高を記録しました。それに対して、上昇と下落を賭けていた人々の大多数は、両方のトレンドに振り回されて退場させられました。

**なぜこのような仕組みなのか？**

初心者はどのコインを買うかで悩むことが多いが、経験豊富なトレーダーは資金の流れに注目している。この種のインフラの確実性は、いくつかの側面から来ている。一つはエコシステムの必須性で、持続的な使用シーンがあること。二つ目はトラフィックのキャパシティで、データの変動時に取引の需要は消えない。三つ目は費用構造で、市場の感情に関係なく資金移動のコストは固定されている。

この受動的なキャッシュフローの獲得は、政策の方向を推測するよりも、確かにずっと安定しています。