ステーブルコインの軍拡競争が激化:新規参入者は1.2億ドルを投入して市場を獲得しようとしています

robot
概要作成中

【币界】稳定币赛道の内巻きが激化し続けている。重要な背景支援を受ける金融企業(WLFI)は、最近、積極的な市場拡大計画を発表し、トークン準備金の5%—約1.2億ドル—を投入して、ドルに連動したステーブルコインUSD1の成長を加速させることを目指している。

この資金の用途は明確だ:CeFiおよびDeFiエコシステムのパートナーと深く連携し、USD1の適用シーンを迅速に拡大すること。野心的に聞こえるが、現実はそれに冷水を浴びせている。このすでに混雑した競争の激しい市場で、USD1は現在第7位に位置し、時価総額は27.4億ドルだ。上位に上がるには、1.2億ドルの投資だけでは不十分だ。

さらに興味深いのは、この提案がトークン保有者の間で二極化した議論を引き起こしていることだ。ある者はこれを必要な攻撃と考え、またある者はこの資金の使い道の効率性を懸念している。ガバナンス投票は、コミュニティがプロジェクトの方向性についてどのように考えているかの真の姿を反映していることが多く、今回も例外ではない。

WLFI-3.21%
USD10.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
LowCapGemHuntervip
· 2025-12-20 18:49
1.2億ドルを投資しても第7位のまま、これがステーブルコインの現実だ

---

USD1がなぜ逆転できるのか、USDTとUSDCはすでに市場をロックしている

---

コミュニティの半分は賛成、半分は反対、この投票結果はおそらく気まずい

---

お金を使って市場を奪うよりも、自分たちの差別化された強みを考えたほうがいい

---

また大きな背景を持つプロジェクトが資金を投入して現状を打破しようとしているが、やり方は同じだ

---

27.4億の時価総額で第7位だと言えるのか?ステーブルコインのこの競争は本当に意味がない

---

私の意見では、この資金を製品体験の改善に使う方がマーケティングに燃やすよりずっと信頼できる

---

トークン保有者の分裂が激しいのは何を意味する?プロジェクト自体にコンセンサスが形成されていない証拠だ

---

1.2億をDeFiエコシステムに投資しても、結局中間業者が得をするだけだ。これを何度も見てきた

---

ステーブルコインのこの過熱状態では、新規参入者はほとんど儲けられない
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 2025-12-20 06:16
1.2億を投じてまだ第7位、これはいつになったら上位に行けるのかね

---

ステーブルコインのこの競争は激化しており、資金を投入して市場シェアを獲得するのがますます難しくなっている

---

コミュニティの二派が対立しているのは、資金の使い方について本当に投票をしっかり行う必要があることを示している

---

USD1で逆転を狙うには、何か違ったことをしないといけない。資金投入だけでは不十分だ

---

第7位にこれだけ多くのお金を使うなら、この競争の天井が近いのかもしれない

---

資金を浪費するよりも、どう差別化するかを考えたほうが良い。今は誰もがリソースを積み重ねているだけだ

---

投票結果はどうだった?これこそがコミュニティの本当の意見を見る瞬間だ
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 2025-12-18 20:14
1.2億を投じてもランキングは依然として7位、軍拡競争は本当に終わりが見えないね

ステーブルコインのこの分野はすでに飽和状態で、USDT、USDCはそこに横たわっている。新規参入者がどれだけ資金を投入しても、大手企業のために働いているだけだ

コミュニティの分裂は深刻だね。このような投票はすでに問題を反映している。誰も本気で支持していない

要するに資本ゲームだ。資金調達が多い者が強気になり、風向きが変わればすぐに本性を現す

ガバナンス投票?笑わせるね、大多数の人は全く気にしていない。ただ韭菜を刈ることだけを考えている

この資金は水の泡になる運命だと思う。ステーブルコインは創造性で勝負できず、規模と信頼だけを競っている

またしても刈り取られる局面が形成されている感じだ
原文表示返信0
BTCRetirementFundvip
· 2025-12-18 05:29
1.2億を投入しても順位は依然として第7位、これは本当に驚きです。ステーブルコインのこの競争は本当に激しいですね。

---

この資金を使い果たした後も効果が変わらなかったらどうしよう、コミュニティの投票が通ったら笑いが止まらないです。

---

要するに後発者の悲哀ですね。いくらお金をつぎ込んでも状況は変えられません。USDTの方はすでに堀が深いです。

---

二極化はごく普通のことです。誰もが自分のコインの価値上昇を望んでいますが、準備金を使ってリスクを取るのは本当に危険です。

---

ちょっと待って、五つのポイントで1.2億?この評価はどれだけ膨らんでいるんだろう、笑。

---

お金を使うよりも、実際のアプリケーションシナリオを作る方が良いです。今やステーブルコインはどこにでもありますから。
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 2025-12-18 05:22
1.2億を投入してもランキングは依然として第7位、この事を考えるととても信じられない。ステーブルコインの世界は奥深い。

---

ちょっと待って、コミュニティがこんなに騒いでいるの?どうやらWLFIのウォレットも縮小しそうだね。

---

第7位に1.2億を投資するだけ?差別化を図る方法を研究した方がいい。お金を投じても未来は生まれない。

---

このような大規模な投資はただ追いつくためだけのものだが、ステーブルコインの本質はそうではない。勝者と敗者は信頼度次第。

---

二極化投票...大きなドラマが展開されている。私は結果を待ちながら座っている。

---

要するに価格戦争を仕掛けているだけだが、ステーブルコインには絶対的な防御壁はない。1.2億を投じても人々の心はそこに残るのか。

---

USD1が第7位にいるのに無理に推す?この操作はちょっと夢見ている感じがする。

---

この資金投入の是非は、実際には経営陣の不安の度合いを反映している。競争が確かに激化しているのが見て取れる。
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 2025-12-18 05:18
1.2億を投入しても第7位から上に行く必要があるのか?ステーブルコインのこの競争は本当に激しい

---

また大金を使って市場シェアを獲得する古いやり方だ、少し新しいアイデアに変えられないのか

---

このお金が最終的に本当に役立つところに使われるのか知りたいだけだ、またガバナンス投票の遊びに過ぎない気がする

---

第7位にいるのにお金を投じて争うよりも、どう差別化するかを考えた方がいい、さもなければ他のステーブルコインと変わらない

---

5ポイントの準備金を直接取り出す、その決断はかなり思い切りがあるが、コミュニティの意見が割れているのも確かだ

---

要するにお金を燃やして縄張りを奪おうとしているだけだ、どれくらい続くかは別問題だし、CeFiとの提携についてはちょっと理解できない部分もある

---

ステーブルコインの軍拡競争はますますひどくなっている気がする、みんなお互いにどれだけお金を持っているかで競っているようだ
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 2025-12-18 05:16
1.2億は本当に投資できるのか?それともまたお金を使って話題を作るための策略なのか

---

第7位が巻き返すにはこの金額では全然足りない、USDCとUSDTがそこにしっかりと圧力をかけている

---

ガバナンス投票の二極化は何を意味する?それはコミュニティに全く信頼がないということだ

---

お金を投じるよりも、差別化をどう図るかを考えたほうがいい。コピーや貼り付けは意味がない

---

重要なのは使い方次第だ。お金を燃やすこと=成長ではないということを理解する必要がある

---

また一つのステーブルコインプロジェクトが乱入しようとしているが、ちょっと遅いんじゃないか

---

5ポイントの資金を投入した場合、効果がなければちょっと気まずい

---

ステーブルコインのこの分野は本当に激しく混雑していて、新規参入者が頭角を現すのは難しい

---

トークン保有者の喧嘩は避けられない、利益が異なるからだ

---

1.2億はトップレベルのエコシステムを支えるためのもので、確かに微々たるものだ
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 2025-12-18 05:09
1.2億を投じて7位はやっぱり7位、ちょっと気まずいな(笑)

---

ステーブルコインのこの道は本当に激しくなったね、みんな資金を燃やして地盤を奪い合っている

---

要するに後発者の宿命だね、お金がいくらあっても埋められない穴

---

コミュニティの分裂こそ最も致命的な事態だ、投資してもしなくても気が休まらない

---

第7位が1.2億を投じてさらに上を目指す、ちょっとやりすぎかもしれない

---

このお金が最終的にどれだけの実際の流量をもたらすのか知りたいだけだ

---

cefidefiとの協力は夢のように聞こえるけど、実際の効果は?疑問符

---

トークン保有者の喧嘩が常態化しているのが普通で、ガバナンス投票は誰の発言権が大きいかを見るだけ

---

このような積極的な拡大は遅かれ早かれ失敗する、歴史の教訓は少なくない

---

1.2億を燃やして、すぐにトップに食われるだけのもの
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 2025-12-18 05:07
1.2億ドルを投入しても7位にしか入れないのはちょっとおかしいですね。この分野はすでに飽和状態なのではないでしょうか。

ステーブルコインの軍拡競争はどれくらい続くのか...みんなお金を燃やしているように見えます。

USD1がなぜ前のものを超えられるのか?背景がしっかりしていればいいのか。

この投票は間違いなく両者が争うことになるでしょう。誰もが自分のお金を有効に使いたいと思っています。

こんなに多くのお金を投入しても効率がこれでは、コミュニティは爆発しないでしょうか。

DeFiは今や資金調達の競争になっていて、実用化はむしろ二の次になっています。

7位に上がりたい?1.2億で足りるのか...ただお金を燃やすだけでは意味がありません。

問題は、このお金を本当に適切な場所に使えるのかということです。過去の教訓は多すぎます。

また大きな資本が参入して水をかき混ぜている。韭菜たちもまた見物をすることになるでしょう。
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 2025-12-18 05:06
1.2億を投じてUSDCを超えたい?夢のまた夢だよ、ステーブルコインのこの道はすでに巨頭のゲームになっている

USD1は第7位でまだお金を燃やしている、むしろどうやって生き延びるかを考えたほうがいい

またガバナンス投票の二極化だ、このシナリオにはもう飽き飽きだ...コミュニティは結局流れに従って投票する

これらの新しいプレイヤーは本気でお金があればステーブルコインのカーブを超えられると思っているのか?甘すぎる

1.2億ドルは多く聞こえるけど、ステーブルコインの道に置けばちっぽけなものだ、USDTが年に稼ぐ利息だけでもこの数字を超えている

やっぱり前回の資金調達の失敗の埋め合わせをしている感じがする、成功できるのか?

WLFIの野心には感服するが、市場はこの分野で誰も楽をさせてくれない

ステーブルコインの軍拡競争は本当に終わらない、最終的な勝者が誰になるのかはまだわからない
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン