広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoNomics
2025-12-17 06:21:49
フォロー
米国連邦預金保険公社(FDIC)理事会は最近、伝統的な銀行が子会社を通じてステーブルコインを発行するための明確な制度枠組みを示す重要な提案を承認しました。これは今年の規制枠組みの正式な施行後、最初の具体的な運用細則です。
ハードルは高いです。銀行は子会社構造を採用してステーブルコイン事業を行う必要があり、資格を持つ会計士による定期的な監査を受ける必要があります。また、情報開示に関しても厳格な基準を満たす必要があります。簡単に言えば、ステーブルコインのような金融商品を伝統的な銀行の規制枠組みに組み込み、既存のコンプライアンス体制を用いて制約をかけるということです。
すでにコンプライアンス路線を整えているCircleやPaxosのようなステーブルコイン発行者にとっては、これは間違いなく好材料です。ただし、今後60日間の公開募集期間があり、その間に業界の参加者と規制当局がさらに十分な議論を行う必要があります。
USDP
0.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
6
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
PositionPhobia
· 2025-12-19 22:54
再び支配が戻り、ステーブルコインの炎は燃え尽きません
よし。 おならには有利で、子会社や監査、開示、銀行よりも基準が高いのに、誰がそんなことをする勇気があるでしょうか?
サークルとパクソスという二人の良き子どもたちが生き残れる限り、個人投資家の機会は失われます
原文表示
返信
0
FallingLeaf
· 2025-12-18 03:28
ステーブルコインは従来の銀行の枠組みに組み込まれることになり、これでは本当に野蛮な成長はできなくなるだろう
原文表示
返信
0
SnapshotBot
· 2025-12-17 06:50
我不得不说，这下稳定币总算要被管制了，舒服了
返信
0
DAOdreamer
· 2025-12-17 06:45
伝統的な銀行がステーブルコインを扱うには、やはり縛りが必要だ...しかし、これが逆に自信につながるんだ
---
circleとpaxosはすでに道を開いている。今はただ利益を収穫するのを待つだけだ
---
60日間の議論期間、また一つの博打だ...その時にルールがどう変わるかはわからない
---
銀行子会社、証明された監査、情報開示...ハードルが高すぎて、小規模投資家には無理だ
---
コンプライアンスコストがこれほど重いと、ステーブルコインの利ざやはどれだけ残るだろうか？
---
以前から言っているが、伝統的な金融が入ると従わせられるだけだ。web3の自由な味わいはなくなる
---
FDICは、ステーブルコインを完全に旧システムに取り込もうとしているようだ。ちょっと架空の存在になったような気がする
原文表示
返信
0
GasFeeCryBaby
· 2025-12-17 06:39
またこのパターンか？子会社、監査、開示...まるで安定した通貨を従来の銀行の煩雑な枠組みに押し込めるようなものだね
原文表示
返信
0
GasFeeCrying
· 2025-12-17 06:39
うーん…子会社、監査、開示と次々と出てきて、これだけハードルが高いと小規模な機関は直接手を出せなくなるね。
CircleとPaxosはすでに準備を進めていたから、ひとまず安心だけど、60日後にまた一巡するのかな？規制当局は相変わらず面白いことをするね。
ステーブルコインは伝統的金融にますます縛られている感じがして、Web3の自由さがどんどん薄れている気がする。
私の意見としては、バランスを取ることだね。枠組みが制限されるけど、少なくともコンプライアンスは守れるし、一刀両断よりはましだ。
とにかく見守るしかないね。アメリカの規制当局はいつも安心させてくれないから。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
305.09K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
240.27K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
23.79K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
138.08K 人気度
#
OilPricesRise
272.85K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
AWS
Aquarius
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
2
GodAI
God AI
時価総額:
$2.26K
保有者数:
3
0.09%
3
WWIII
WORLD WAR 3
時価総額:
$2.24K
保有者数:
2
0.30%
4
BABYS
THE BABY
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
5
RUNE
RUNE
時価総額:
$2.21K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
米国連邦預金保険公社(FDIC)理事会は最近、伝統的な銀行が子会社を通じてステーブルコインを発行するための明確な制度枠組みを示す重要な提案を承認しました。これは今年の規制枠組みの正式な施行後、最初の具体的な運用細則です。
ハードルは高いです。銀行は子会社構造を採用してステーブルコイン事業を行う必要があり、資格を持つ会計士による定期的な監査を受ける必要があります。また、情報開示に関しても厳格な基準を満たす必要があります。簡単に言えば、ステーブルコインのような金融商品を伝統的な銀行の規制枠組みに組み込み、既存のコンプライアンス体制を用いて制約をかけるということです。
すでにコンプライアンス路線を整えているCircleやPaxosのようなステーブルコイン発行者にとっては、これは間違いなく好材料です。ただし、今後60日間の公開募集期間があり、その間に業界の参加者と規制当局がさらに十分な議論を行う必要があります。
よし。 おならには有利で、子会社や監査、開示、銀行よりも基準が高いのに、誰がそんなことをする勇気があるでしょうか?
サークルとパクソスという二人の良き子どもたちが生き残れる限り、個人投資家の機会は失われます
---
circleとpaxosはすでに道を開いている。今はただ利益を収穫するのを待つだけだ
---
60日間の議論期間、また一つの博打だ...その時にルールがどう変わるかはわからない
---
銀行子会社、証明された監査、情報開示...ハードルが高すぎて、小規模投資家には無理だ
---
コンプライアンスコストがこれほど重いと、ステーブルコインの利ざやはどれだけ残るだろうか？
---
以前から言っているが、伝統的な金融が入ると従わせられるだけだ。web3の自由な味わいはなくなる
---
FDICは、ステーブルコインを完全に旧システムに取り込もうとしているようだ。ちょっと架空の存在になったような気がする
CircleとPaxosはすでに準備を進めていたから、ひとまず安心だけど、60日後にまた一巡するのかな？規制当局は相変わらず面白いことをするね。
ステーブルコインは伝統的金融にますます縛られている感じがして、Web3の自由さがどんどん薄れている気がする。
私の意見としては、バランスを取ることだね。枠組みが制限されるけど、少なくともコンプライアンスは守れるし、一刀両断よりはましだ。
とにかく見守るしかないね。アメリカの規制当局はいつも安心させてくれないから。