最近、SolanaでAPUトークンを燃やしてみました—流通から流動性を実際に取り除いたときのデフレメカニズムの動きをテストしています。より多くのホルダーがこの戦略を始めるのか、それともエコシステム内のノイズに過ぎないのか、気になっています。

APU-12.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
MrDecoder
· 2025-12-19 16:44
流動性のバーンのこの手法はどれくらい続くのか...結局はファンダメンタルズに頼ることになると感じる
原文表示返信0
LiquidationOracle
· 2025-12-17 03:57
焼きコインのこの手法は今や誰でもできるが、実際に価格を支えることができるのはエコシステム自体がしっかりしているかどうかにかかっている
原文表示返信0
RugResistant
· 2025-12-17 03:57
正直なところ、Solanaでトークンを燃やして「デフレーションの仕組みをテスト」するのは、パフォーマンスの演出に過ぎないと思います。つまり…実際に影響を測定したのか、それとも単に取引が通るのを見ていただけなのか。もしこれがエコシステムへの貢献を装った調整されたポンプ戦略になった場合、赤旗が立ちます。正直なところ、コピー&ペースト攻撃がネットワークを氾濫させる前に、即座に対応が必要です。
原文表示返信0
TokenomicsTrapper
· 2025-12-17 03:41
笑、つまり本当にトークノミクスが機能するかどうかをテストしているだけなのか?実際に契約を読むと、これらのバーンメカニズムは見た目のデフレーションラッパーを持つ典型的なグレーターフール理論だ。ほとんどのホルダーはこれに手を出さないだろう—Netflixのような清算を見ている方が、今はコミュニティプレイヤーを装うよりずっと利益が出る。
原文表示返信0
  • ピン