【币界】最近有个挺有意思的业界争议。某头部平台的法务高管在推特上怼上了纽约时报,说对方关于美国证券交易委员会放宽加密货币执法的报道存在自相矛盾。
报道里的数据确实惊人——执法案件数量下滑超过60%,针对几家头部交易所的诉讼陆续被暂停或撤销,这画面看起来确实像是风向变了。但关键是,报道本身也承认找不到白宫施压的证据,这就有点尴尬了。
不过业内人士的看法分成了两派。有分析人士指出,这根本不是什么政治操作,而是多年来法律理论碰撞之后的正常回调。SEC的监管思路经历了这么久的争议和讨论,政策微调反而是顺理成章的事儿。说白了,这是法律逻辑演进的结果,不是谁的黑手在后面操纵。
无论怎样,这股风向确实在改变。对整个加密行业来说,执法压力缓解本身就值得关注,背后的原因到底是什么,各方还在角力。
1.03M 人気度
26.11K 人気度
17.27K 人気度
101.06M 人気度
859.11K 人気度
SEC暗号法執行力が60%急減、政策の逆転なのか、それとも見通しの調整なのか?
【币界】最近有个挺有意思的业界争议。某头部平台的法务高管在推特上怼上了纽约时报,说对方关于美国证券交易委员会放宽加密货币执法的报道存在自相矛盾。
报道里的数据确实惊人——执法案件数量下滑超过60%,针对几家头部交易所的诉讼陆续被暂停或撤销,这画面看起来确实像是风向变了。但关键是,报道本身也承认找不到白宫施压的证据,这就有点尴尬了。
不过业内人士的看法分成了两派。有分析人士指出,这根本不是什么政治操作,而是多年来法律理论碰撞之后的正常回调。SEC的监管思路经历了这么久的争议和讨论,政策微调反而是顺理成章的事儿。说白了,这是法律逻辑演进的结果,不是谁的黑手在后面操纵。
无论怎样,这股风向确实在改变。对整个加密行业来说,执法压力缓解本身就值得关注,背后的原因到底是什么,各方还在角力。