広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoEconomist_
2025-12-11 10:31:13
フォロー
今日はBTXというプロジェクトを掘り下げてみたが、正直かなり警戒すべきだ。
まず、ジャンルについて——IP資産のRWA化は新鮮に聞こえるが、よく考えてみると、この道を実際に成功させたプロジェクトは一つも存在しない。歴史的な実績はほぼゼロだ。
次に、プロジェクト自体を見てみると、基本的な部分がひどい：
チーム？全員匿名で、まともな履歴すら提示しない
VCの後押し？信頼できる機関の支援は見当たらない
トークン配分？Vesting条項は変更し放題、ルールは日々変わる
保有構造？アドレスは集中しており、典型的な操縦のリスクがある
こうした「三無」なプロジェクトは、大抵一瞬だけ話題を集めてすぐに消える運命だ。皆さんもリスクをよく見極めてください。
BTX
10.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
9
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GweiTooHigh
· 2025-12-14 05:42
また匿名チーム、集中されたチップの怪しいものだ。こんな詐欺を見過ごせず、他人に引き継がせようとするのは我慢できない。
原文表示
返信
0
PretendingSerious
· 2025-12-12 04:17
またこの匿名チーム＋アドレス集中型の組み合わせにはもう飽き飽きだ。要するに利益を奪おうとしているだけだ。
原文表示
返信
0
FlippedSignal
· 2025-12-11 11:51
兄弟，这分析真绝了，我早就觉得BTX不对劲儿，匿名团队这一点就够离谱的了
话说RWA这赛道真就没出过像样的项目，说好听是新概念，说难听就是还没人会玩
地址集中这块最扎心，一看就是庄在玩火，散户进去真就是送菜
不过我还是好奇啊，这种项目融资还能融到钱？也是没谁了
这帮人改改改的Vesting条款，就离谱到家了，根本拎不清
原文表示
返信
0
BetterLuckyThanSmart
· 2025-12-11 11:00
匿名チームが方針を頻繁に変える、そんな手口は何度も見たことがある
またRWAやIP資産と称しているが、聞こえは立派だが実際は韭菜を刈り取るための偽装にすぎない
アドレスの集中度がこれだけ高いのに、チップの操作をしない方がおかしいだろう
原文表示
返信
0
ContractCollector
· 2025-12-11 10:54
三無プロジェクトは確かに警戒すべきですが、RWAのこの分野は正直、すでに誰かが失敗した経験があります。
アドレス集中の点は確かに気持ち悪い、一目で売り崩しのペースだとわかります。
原文表示
返信
0
SellTheBounce
· 2025-12-11 10:51
また新しい騙しのコンセプト、IP資産RWA化？ええと…歴史上この種のレースで成功した例はありますか、私は本当に見たことがありません。
全匿名チーム、VCなし、トークン条項は自由に変更…これこそ典型的な韭菜刈りのレシピではありませんか。資金がこれだけ集中しているなら、反発したらすぐに逃げるべきです。
待ちましょう、もっと低いところが来るはずです。急ぐ必要はありません。
---
要するに、これはただの「乗っ取り屋」の待機室に過ぎません。
---
またこのパターンか…匿名+無背書+資金集中、この組み合わせは何度も見たことがありますが、結局同じ結末です。
---
BTX？何の実績も聞いたことがありません。レースは虚構、チームも虚構、トークンルールも簡単に変更できる…これを誰が手を出すでしょうか。
---
朝令夕改のトークン条項こそ最も問題を示しています。何を意味するか？ルールはすべて彼らの言いなりだということです。
---
歴史は教えていますが、この種のプロジェクトは決して市場に勝てたことがありません。なぜまだそれを待つのですか？
原文表示
返信
0
CryptoMom
· 2025-12-11 10:42
又是这套路，匿名团队加集中地址，我早就看腻了。
---
靠，IP资产RWA化？听过多少遍了，成功的一个没。
---
vesting条款想改就改？这不就是明着告诉你——我们想啥时候砸盘就砥盘。
---
全匿名还没背书，这得多自信啊。
---
集中地址一看就是筹码ゲーム，我是不碰这种的。
---
说得没错，这种项目确实该警惕。
---
每次都这样，团队背景一查都是空白，我都习惯了。
原文表示
返信
0
ContractFreelancer
· 2025-12-11 10:36
又是这种匿名团队+集中持仓的套路，真的该警惕
真没想到还有人敢玩这么明显的rug架构
赛道概念倒是听着唬人，但基本面这样烂怎么可能不爆
团队全隐身、VC找不着、规则还随便改，这不就是自己告诉你别进吗
经典三无组合，下次看到这个配置我直接pass
返信
0
PanicSeller
· 2025-12-11 10:36
匿名チーム＋コロコロ変わる方針、これこそが大騙しの典型的なパターンだよ、皆さん目を覚ましてください
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
348.02K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
248.17K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
24.25K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
145.78K 人気度
#
OilPricesRise
1.4M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Iran
伊朗
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
2
比特币
比特币
時価総額:
$2.27K
保有者数:
2
0.07%
3
BTC
BTC
時価総額:
$2.27K
保有者数:
2
0.07%
4
200
Fun Time
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
CNMB
炒尼玛币
時価総額:
$2.24K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
今日はBTXというプロジェクトを掘り下げてみたが、正直かなり警戒すべきだ。
まず、ジャンルについて——IP資産のRWA化は新鮮に聞こえるが、よく考えてみると、この道を実際に成功させたプロジェクトは一つも存在しない。歴史的な実績はほぼゼロだ。
次に、プロジェクト自体を見てみると、基本的な部分がひどい：
チーム？全員匿名で、まともな履歴すら提示しない
VCの後押し？信頼できる機関の支援は見当たらない
トークン配分？Vesting条項は変更し放題、ルールは日々変わる
保有構造？アドレスは集中しており、典型的な操縦のリスクがある
こうした「三無」なプロジェクトは、大抵一瞬だけ話題を集めてすぐに消える運命だ。皆さんもリスクをよく見極めてください。
话说RWA这赛道真就没出过像样的项目，说好听是新概念，说难听就是还没人会玩
地址集中这块最扎心，一看就是庄在玩火，散户进去真就是送菜
不过我还是好奇啊，这种项目融资还能融到钱？也是没谁了
这帮人改改改的Vesting条款，就离谱到家了，根本拎不清
またRWAやIP資産と称しているが、聞こえは立派だが実際は韭菜を刈り取るための偽装にすぎない
アドレスの集中度がこれだけ高いのに、チップの操作をしない方がおかしいだろう
アドレス集中の点は確かに気持ち悪い、一目で売り崩しのペースだとわかります。
全匿名チーム、VCなし、トークン条項は自由に変更…これこそ典型的な韭菜刈りのレシピではありませんか。資金がこれだけ集中しているなら、反発したらすぐに逃げるべきです。
待ちましょう、もっと低いところが来るはずです。急ぐ必要はありません。
---
要するに、これはただの「乗っ取り屋」の待機室に過ぎません。
---
またこのパターンか…匿名+無背書+資金集中、この組み合わせは何度も見たことがありますが、結局同じ結末です。
---
BTX？何の実績も聞いたことがありません。レースは虚構、チームも虚構、トークンルールも簡単に変更できる…これを誰が手を出すでしょうか。
---
朝令夕改のトークン条項こそ最も問題を示しています。何を意味するか？ルールはすべて彼らの言いなりだということです。
---
歴史は教えていますが、この種のプロジェクトは決して市場に勝てたことがありません。なぜまだそれを待つのですか？
---
靠，IP资产RWA化？听过多少遍了，成功的一个没。
---
vesting条款想改就改？这不就是明着告诉你——我们想啥时候砸盘就砥盘。
---
全匿名还没背书，这得多自信啊。
---
集中地址一看就是筹码ゲーム，我是不碰这种的。
---
说得没错，这种项目确实该警惕。
---
每次都这样，团队背景一查都是空白，我都习惯了。
真没想到还有人敢玩这么明显的rug架构
赛道概念倒是听着唬人，但基本面这样烂怎么可能不爆
团队全隐身、VC找不着、规则还随便改，这不就是自己告诉你别进吗
经典三无组合，下次看到这个配置我直接pass