出典:ETHNews元タイトル:教師組合、上院に暗号化法案が退職保護を弱める可能性があると警告元リンク:https://www.ethnews.com/teachers-union-warns-senate-that-crypto-bill-could-weaken-retirement-protections/アメリカ教員連盟 (AFT) は、超党派の「責任ある金融イノベーション法案」の撤回を米国上院に促しており、この提案が何百万ものアメリカ人労働者の退職保障に「深刻なリスク」をもたらすと警告しています。この組合は、180万人の会員を代表しており、法案が適切な監視なしに危険なデジタル資産が年金制度に入り込む可能性があると主張しています。AFTのRandi Weingarten会長は、この立法が非暗号企業がブロックチェーン上で株式をトークン化することを可能にし、長年の証券登録・開示規則を迂回する恐れがあると述べました。彼女は、この変化により投資家保護が弱まるだけでなく、伝統的に見える資産に隠れたリスクが伴う年金や401(k)sに危険をもたらすことを懸念しています。## 規制のギャップに関する懸念退職金のリスクを超えて、AFTは暗号通貨やステーブルコインに対して実質的な安全策を課さない点についても批判しています。同組合は、草案の枠組みが暗号市場の違法行為に対処するのにほとんど役立たず、主要な規制のギャップを埋めていないと述べています。AFTの指導者たちによると、明確な執行基準の欠如は、デジタル資産が伝統的な投資チャネルに早期に統合される場合、最終的には金融の不安定さに寄与する可能性があるとのことです。## 法案交渉の激化提案された法律は、デジタル商品を分類し、商品先物取引委員会の監督役割を拡大しようとしています。上院の交渉者たちは、法案の洗練に取り組んでおり、銀行委員会の共和党議員は最近、民主党議員に対して30以上の修正案を提出しました。シンシア・ルミス上院議員とカーステン・ギリブラント議員は、修正案の提出と委員会の投票確保を目指しています。## 法案の今後の見通しは不透明議論が加速しているにもかかわらず、法案の今後の進展は不明確です。ホワイトハウスは、倫理規則や規制権限に関する主要な規定についてもまだ支持を表明していません。遅れが生じれば、2026年の選挙サイクルまで議論が持ち越され、超党派の協力が難しくなる可能性もあります。AFTの公の反対は、すでに分裂した議論に新たな政治的圧力をもたらし、法案の長期的な実現可能性に関する新たな疑問を投げかけています。
教師組合、上院に暗号通貨法案が退職保護を弱体化させる可能性があると警告
出典:ETHNews 元タイトル:教師組合、上院に暗号化法案が退職保護を弱める可能性があると警告 元リンク:https://www.ethnews.com/teachers-union-warns-senate-that-crypto-bill-could-weaken-retirement-protections/ アメリカ教員連盟 (AFT) は、超党派の「責任ある金融イノベーション法案」の撤回を米国上院に促しており、この提案が何百万ものアメリカ人労働者の退職保障に「深刻なリスク」をもたらすと警告しています。
この組合は、180万人の会員を代表しており、法案が適切な監視なしに危険なデジタル資産が年金制度に入り込む可能性があると主張しています。
AFTのRandi Weingarten会長は、この立法が非暗号企業がブロックチェーン上で株式をトークン化することを可能にし、長年の証券登録・開示規則を迂回する恐れがあると述べました。彼女は、この変化により投資家保護が弱まるだけでなく、伝統的に見える資産に隠れたリスクが伴う年金や401(k)sに危険をもたらすことを懸念しています。
規制のギャップに関する懸念
退職金のリスクを超えて、AFTは暗号通貨やステーブルコインに対して実質的な安全策を課さない点についても批判しています。同組合は、草案の枠組みが暗号市場の違法行為に対処するのにほとんど役立たず、主要な規制のギャップを埋めていないと述べています。
AFTの指導者たちによると、明確な執行基準の欠如は、デジタル資産が伝統的な投資チャネルに早期に統合される場合、最終的には金融の不安定さに寄与する可能性があるとのことです。
法案交渉の激化
提案された法律は、デジタル商品を分類し、商品先物取引委員会の監督役割を拡大しようとしています。上院の交渉者たちは、法案の洗練に取り組んでおり、銀行委員会の共和党議員は最近、民主党議員に対して30以上の修正案を提出しました。シンシア・ルミス上院議員とカーステン・ギリブラント議員は、修正案の提出と委員会の投票確保を目指しています。
法案の今後の見通しは不透明
議論が加速しているにもかかわらず、法案の今後の進展は不明確です。ホワイトハウスは、倫理規則や規制権限に関する主要な規定についてもまだ支持を表明していません。遅れが生じれば、2026年の選挙サイクルまで議論が持ち越され、超党派の協力が難しくなる可能性もあります。AFTの公の反対は、すでに分裂した議論に新たな政治的圧力をもたらし、法案の長期的な実現可能性に関する新たな疑問を投げかけています。