オンチェーンゲームをプレイするとき、最も恐れていることは何ですか? オブスキュラ作戦。



WAXの新たにリリースされたRNG v3.0はこの問題を直接解決し、ランダム性を必要とするDApp向けに完全に分散型の乱数生成ソリューションを提供します。

かつては「公式がフェアだと言う」というルーティンは使いにくいものでした。 これですべてのランダムな結果はオンチェーンで検証可能で、確率は透明で、不正をする手段もありません。 カードドローリング、開封、競技などのブロックチェーンアプリケーションにおいては、これは硬直したインフラレベルと見なされています。

サードパーティの推薦に頼る必要はなく、コードはチェーン上で動作し、結果は明白です。 これが本物のランダムな姿だ。
WAXP-0.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
liquidation_surfer
· 2025-12-13 05:59
ついに誰かがこの問題を解決しました。以前のあのブラックボックスゲームは本当に気持ち悪かったです。
原文表示返信0
AirdropJunkie
· 2025-12-12 13:11
ついに誰かがこれらの悪質なゲームを取り締まった。オンチェーンで真実が明らかになるのを見て安心した
原文表示返信0
GasFeeAssassin
· 2025-12-12 08:26
ついに誰かがこの問題を理解した。以前のあのゲームのランダム数には本当に信じられなかった。

要するに、オンチェーンで本性を現すということだ。確率をこっそり変えようとしても無理だ。

RNG v3.0、この波は本当に気持ちいい。何度も損をして得た覚悟だな。
原文表示返信0
CryingOldWallet
· 2025-12-10 06:29
ついに誰かがこれをやってくれました。以前のゲームは本当にとんでもないです

待って、またプロジェクトパーティーに騙されるのか?

オンチェーン認証は良さそうですが、残念ながら古いワインを新しいボトルに入れたものだと思います

ゲームの営業利益が減るのか、そして公式は本当に使うのか気になります。
原文表示返信0
PretendingSerious
· 2025-12-10 06:27
ついに誰かがこの穴を埋めてくれましたが、それ以前のゲームは本当に多くの人を殺しました

---

オンチェーン検証? いい人だよ、もう触られたくない

---

控えめに言えば、重要なのは本当に現金化できるかどうかです。 しばらく弾丸を放っておけ

---

RNG分散化は本当に必要で、アンボクシングゲームは今や膨大すぎます

---

確率は透明ですが、オンチェーンのガス料金がまた人々を食い止めることになるでしょう

---

サードパーティの推薦が不要で、ついにあのヴァンパイアたちを排除できるのが気に入っています

---

残念ながら、WAX自体が再び新たな中央集権的な政党になるのではないかと心配しています...

---

もしこれが真実なら、カードドローイングゲームは革命的に変わるでしょう

---

それは分散化とオンチェーン認証であり、あまりにも良すぎる話に聞こえます

---

問題は、コードが透明であるにもかかわらず、プレイヤーは本当にそれを理解できるのかということです。
原文表示返信0
BoredApeResistance
· 2025-12-10 06:24
ついに誰かがこれらのブラックボックスゲームを治したのです。本来ならこうであるべきでした。

オンチェーン認証は本当に絶対的で、また秘密裏に切断されたくありません。

RNGの透明性を普及させる必要があります。そうでなければ、歪んだアイデアを持ちたい人がまだ残ってしまいます。

アンボクシングゲームは最もチートしやすいもので、ついに解決策が見つかりました。

正直なところ、「信じて」というDAppを見るのはもう疲れましたが、それでもコードが最も難しいです。
原文表示返信0
DataOnlooker
· 2025-12-10 06:19
ついに誰かが正しくこれを成し遂げ、オンチェーン検証が王様です
原文表示返信0