広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
HodlKnight
2025-12-05 18:37:43
フォロー
一部のデジタルクリエイターは、DeFiの教科書からそのままの古典的な手口を使っています――他人のアートワークを適切なクレジットなしでコピーしているのです。同じ古いトリックが、ただ違う分野で使い回されているのを見るようなものです。
この状況全体?時には、エコシステム全体にまるで感染症のように広がっているように感じます。アーティストたちがコンセプト全体を盗用し、自分の名前を貼り付けて「イノベーション」と呼ぶ。出自問題を解決するはずの同じテクノロジーが、知的財産の盗用の遊び場になっているという皮肉も際立ちます。
結局、別の問題と引き換えに、ただ一つの問題を手放しただけなのではないかと考えさせられます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WhaleSurfer
· 12-08 18:20
要するに、見た目を変えただけで中身は同じってことだろ。そのコピー野郎たちはチェーンを変えればバレないと思ってるのか?Web3は本来、出所問題を解決しようとしてたのに、逆にパクリ天国になってるとか、本当に呆れるよ。
原文表示
返信
0
GateUser-a180694b
· 12-06 21:01
就これじゃ、ブロックチェーンでもパクリというこのくだらない問題は救えないし、逆に不正の温床になってしまって、皮肉としか言いようがない。
原文表示
返信
0
ForkInTheRoad
· 12-06 20:25
またこの手か?ブロックチェーンは本来救世主として登場したのに、結局は同じ連中が未完成のまま投げ出す茶番を繰り返しているだけで、見かけが変わっただけで中身は同じだ。
原文表示
返信
0
Degen4Breakfast
· 12-05 19:07
なんてこった、これがWeb3の「イノベーション」なのか?笑えるよ、みんなパクリばかり考えてるし、ブロックチェーンで所有権を証明できても結局は同じように盗作される、皮肉にもほどがある。
原文表示
返信
0
SolidityStruggler
· 12-05 19:06
これこそがWeb3の実態だよ。技術が解決できなかった問題が、かえって悪用されている。
原文表示
返信
0
ImpermanentLossFan
· 12-05 18:59
ああ、Web3が来ても結局同じやり方なんだ、まるで見かけだけ変えて中身は同じってことか。
原文表示
返信
0
CryptoGoldmine
· 12-05 18:59
算力ネットワークの成長は成長としても、このようなコピペ風潮はかえってエコシステム全体のROIを下げています。データを見ると、著作権紛争のあるプロジェクトは長期的な収益率が確かに20〜30%劣っています。
原文表示
返信
0
ContractTester
· 12-05 18:58
ブロックチェーンでは人間の本性は解決できないよ。結局、同じ古いやり方を場所を変えてやってるだけだ。
原文表示
返信
0
SandwichTrader
· 12-05 18:52
これってまさにWeb3の日常じゃない?見た目だけ変えてイノベーションぶるなんて、笑っちゃうよ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
53.86K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
50.05K 人気度
#
CryptoMarketRebound
309.63K 人気度
#
SUIETFLaunched
13.79K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
12.9K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Gate
Gate
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
WEB3
WEB3
時価総額:
$3.61K
保有者数:
3
0.00%
3
GTA
GTA
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
WBP
Whale Breaker Protocol
時価総額:
$3.63K
保有者数:
3
0.15%
5
GF
Gate Fun
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
一部のデジタルクリエイターは、DeFiの教科書からそのままの古典的な手口を使っています――他人のアートワークを適切なクレジットなしでコピーしているのです。同じ古いトリックが、ただ違う分野で使い回されているのを見るようなものです。
この状況全体?時には、エコシステム全体にまるで感染症のように広がっているように感じます。アーティストたちがコンセプト全体を盗用し、自分の名前を貼り付けて「イノベーション」と呼ぶ。出自問題を解決するはずの同じテクノロジーが、知的財産の盗用の遊び場になっているという皮肉も際立ちます。
結局、別の問題と引き換えに、ただ一つの問題を手放しただけなのではないかと考えさせられます。