Layer2の競争が激しい中、Mantleはなぜ維持することができるのか?



ほとんどのL2は速度や手数料を競っていますが、Mantleのアプローチは少し異なります——それが解決しようとしているのは、エコシステムが長期的に持続可能か、資産の効率が十分に高いかといったより根本的な問題です。

彼らはアーキテクチャをかなり明確に分解しました:
· セキュリティは直接イーサリアムのものを維持するので、安心です。
· 実行層はOP Stackに任せて、成熟したソリューションをそのまま使用する
· データの可用性はEigenDAを使用しています

このモジュール化の考え方は実際にかなり賢いものであり、各モジュールがそれぞれの役割を果たし、基本的な安全性を確保しつつ、今後の最適化の余地を残しています。開発者にとっても敷居は高くなく、結局のところOP Stackのエコシステムはすでにかなり成熟しています。
MNT-1.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
SnapshotStriker
· 2025-12-01 21:57
モジュール化は確かに真剣に取り組んでいるが、EigenDAの部分は追いつけるのだろうか?データの可用性が最も問題が起きやすい環節だと感じる。
原文表示返信0
GasFeeCrier
· 2025-11-30 06:54
正直に言うと、EigenDAのこのステップはちょっと面白いですね。ついに誰かがデータレイヤーで力を入れようとしている。その他のL2がTPSを競っている間、Mantleは資産の効率を本当に動かす方法を考えている。この状況は確かに開かれました。
原文表示返信0
ApeEscapeArtist
· 2025-11-30 06:53
ああ、やっと誰かがあそこにいてスピードを競っていない。Mantleのこの考え方には感服する。

重要なのは、このモジュール化のシステムが本当にサトシだということ。成熟したものを組み合わせて、ゼロから構築する必要がない。
原文表示返信0
PumpBeforeRug
· 2025-11-30 06:51
うん...この考え方は少し面白いですね、ただTPSを吹くだけのものよりは確かに信頼できる。
原文表示返信0
MissedAirdropBro
· 2025-11-30 06:33
嘿、この思路は確かにただ速度を追求するよりもサトシが多いですね

EigenDAのあの手法は本当に、資本効率の面でほとんどのプロジェクトが全く考えていないことです
原文表示返信0
  • ピン