ビットコイン vs '暗号資産': リップル CTOがジャック・ドーシーの物議を醸す見解を明らかにする

ジャック・ドーシーの発言「ビットコインは暗号通貨ではない」がXを炎上させましたが、結局インターネットは文脈の削除ボタンを押したようです。リップルの間もなく退任するCTOデビッド・シュワルツが、議論を救うために文法のレッスンをドロップしました。

言語のひねり: 記事「a」がない場合、ドーシーの主張はビットコインがより広い暗号資産クラスの一部ではないことを意味します。基本的にBTCはアルトコインサーカスから独立していると言っています。しかし、「a」を入れると突然、ビットコインが暗号通貨ではないように読まれ、これは明らかに真実ではありません。

何人かの人々はドーシーの言葉を文字通り受け取り、ビットコインの暗号技術のルーツを指摘した。良い試みだが、彼は技術スタックについて話していたわけではない。

なぜドーシーはビットコインのみを支持するのか：

Twitterの元CEOは、2010年にビットコインに初めて出会って以来、アルトコインに懐疑的でした。ビットコインマキシマリストにとって、「クリプト」という用語は、無限供給の投機的なプレイや複数の失敗点に関連付けられ、ほぼ侮辱的な意味合いを持つようになっています。ビットコインの魅力？ 分散化されており、希少で、トークンカジノとは根本的に異なります。

本質的に、ドーシーの見解は高まる感情を反映している：ビットコインは独自のカテゴリーを持つ。あなたが賛成するかどうかにかかわらず、少なくとも今、彼が実際に何を意味していたのかを知っています。