プライバシーウォレットが攻撃を受ける：サムライ事件が暗号資産開発者にとって意味するもの

米国司法省は暗号プライバシーツールに厳しい措置を講じています。サムライウォレットの共同創設者であるキオネ・ロドリゲスとウィリアム・ロナガン・ヒルは、彼らのミキシングサービス$237M 2015-2024(を通じて)のマネーロンダリングを助けたとして、最大5年の懲役刑に直面しています。二人は7月に有罪を認めました。

コア問題

これは単に二人の創設者についてではありません—これは暗号における開発者の責任についてです。政府は、たとえ直接的にお金を洗浄しなくても、犯罪に使用されるプラットフォームを意図的に運営することは共犯であると主張しています。主な告発内容：

• プラットフォームは246.3 BTC (~$269M)の手数料を集めました
• CTO ウィリアム・ヒルは、法廷の書類でサービスを「コンピュータハッカーやその他の犯罪者」にマーケティングしていたと認めた。
• 取引の痕跡を「隠す」方法としてコインミキシングを推奨した

量刑対決

検察が求めるもの: 60か月 (法定最大限度) 弁護側の主張: ロドリゲスに対して1年+1日; ヒルのための服役済みのクレジット(両者が協力を引用) 保護観察所の推奨事項: 各42か月

判決は2025年11月6日から7日まで行われます。裁判所の決定は、米国法においてプライバシーが有罪性を意味するかどうかを示すでしょう。

なぜこれはSamouraiを超えて重要なのか

このケースはトルネードキャッシュの訴訟を思い起こさせる—共同創設者のローマン・ストームは無免許送金業者として有罪判決を受けたが、マネーロンダリング自体は無罪となった。DOJの戦略は明確である: プラットフォーム運営者が自らの製品に対して制御/影響を持っている場合、たとえ分散型システムであっても責任を問う。

潜在的な放射性降下物:

• プライバシー重視のDeFiプロジェクトは、存在的な法的リスクに直面する可能性があります
• 開発者は起訴に直面する代わりに機能を自己検閲することができる。
• 混合/プライバシーインフラに関する規制の強化
• 一部の人は、これは正当な金融プライバシーの革新を妨げると主張しています。

大きな視点

暗号開発者は二つの世界の狭間にいます：オープンソースの精神 (“コードは言葉”) と規制の現実 (“あなたは誤用に対して責任があります”)。これらのケースは文字通りルールブックを作成しています。

結果の監視：もし裁判所が5年の推奨を受け入れれば、プライバシープロジェクト全体に即座に冷え込み効果が期待されます。軽い刑罰 = イノベーションの余地が続く(しかし、依然として厳しい監視下にある)。