専門家は、暗号通貨保有者に権利を提供しない開発者を非難しています。

アナリストのMessariのサム(@0xCryptoSam)は、トークン保有者の権利が欠如している責任はユーザーではなく、暗号通貨の開発者にあると述べました。彼は、伝統的な金融システムには、資産の分配や新しいビジネスユニットの設立時に少数株主を保護する基本的なメカニズムが存在すると強調しました。

暗号市場では、そのような保証はほとんど存在せず、これが悪用を引き起こしています。アナリストによると、ほとんどの現代のトークンは、完全なエクイティツールに変換されることを期待して、準株式のように購入されています。そして、そのような擬似資産を排除すれば、アルトコイン市場の時価総額は$5 億まで急落するでしょう。彼はまた、Tensorの開発者による最近の決定を批判し、Coinbaseが彼らの行動を支持したことに失望感を表明しました。

ヘリウムプロトコルのエンジニアノア (@redacted_noah) は、問題が株式のように見えるトークンの大量発行によって悪化していると指摘しましたが、それらは法的権利を提供しません。彼は、市場の動きは需要自体によって形成されると付け加えました：もし投資家がそのようなスキームを拒否するなら、そのようなトークンを発行するインセンティブは消えます。

彼の言葉によれば、プロジェクトの創設者たちはユーザーがそれらを購入するため、「悪い経済」を持つ暗号通貨を引き続き発行している。

業界の参加者であるマシュー・ネイ (@NaytheForceBwU)は、1級チェーンの基本的な暗号通貨を除いて、実際の権利が欠如するリスクはほぼすべてのトークンに特有であると強調しました。彼は、チームはいつでもバイバックを停止したり、価値の分配モデルを変更したりできると指摘し、今日のユーザーの権利と財政の保護は、MetaDAOのオーナーシップトークンのような限られたメカニズムによってのみ提供されていると述べました。専門家は、状況はCLARITYレベルの規制基準が承認されるまで変わらないと考えています。